 |
新月:各位网友好，现在两位嘉宾已经来到正义论坛。这位就是来自南京市鼓楼区检察院副检察长兼反贪局长谢健和江西省人民检察院反贪局副局长曹运革。他们的先进事迹大家都非常熟悉了，我就不一一详细介绍了，下面我们请两位嘉宾分别用一句最能代表自己的格言介绍自己。 02-26 20:50 |
|
|
 :我最欣赏的格言是“海纳百川有容万大，臂立千仞无欲欲则刚”。02-26 20:57 |
|
|
曹运革:检察事业的需要就是我的追求。不求做的最好，但求做的更好！02-26 20:58 |
|
网友:是的！非常支持老曹的格言："不求做的最好，但求做的更好"！朴实的话语中融入了自己真心敬业的追求！02-26 20:59 |
| | |
|
|
新月:两位嘉宾好，这次"十杰"评选活动，最高人民检察院首次采用了网上投票与报纸报票相结合的方式，从去年12月启动到2004年2月9日评定完毕，共收到报纸选票近15万张，网上投票580余万张。两位的当选同时也寄托着众多网友的支持，请两位谈谈获此殊荣后的感想。 02-26 20:59 |
|
|
:反贪这项工作与其他检察工作有所不同，这个工作一个人是干不好的，应该说反贪工作是集体智慧的结晶，这次这么高的荣誉给了我，从内心来说，有一种贪天之功为己有的感觉，所以这次荣誉的获得我将把它作为动力，在以后的工作踏踏实实的做好本职工作，来报答组织的培养和干警的支持。02-26 21:00 |
| |
|
|
网友:二位嘉宾好，在两位的人生历程中获得了不少荣誉，今天这个"十杰"可谓是职业生涯中的顶级荣誉了，是对两位工作的肯定。在两位的职业生涯中都承办过一些全省乃至全国闻名的腐败要案，可能不少人会有这样一个想法：是不是时势造就了英雄？对此你们有何想法？ 02-26 21:01 |
|
|
网友:呵呵，是啊是啊。 时势造英雄还是英雄造时势呢？譬如胡长清案；雇凶手的陈锦云案；省国税局局长滕国荣案，作为一个检察官，都是可遇不可求的。是不是这样一些经典大案件，造就了我们的"名检察官"呢？如何来看待机遇因素呢？02-26 21:01 |
|
|
网友:看看我们的英雄承不承认自己运气好哦。我想曹检察官会回答机遇是给有准备的人的，或者说机遇加努力等于成功。其实，我们更希望曹局长给我们一个更为详尽的成长故事。02-26 21:02 |
|
|
网友:这个问题很有挑战性哦！02-26 21:02 |
|
|
曹运革:关于时势造英雄还是英雄造时势的问题，我想既是个哲学问题又是个历史问题，但是我个人认为，其实是个很简单的问题，就是如何把握机遇的问题，每一个人都有很多的机遇，就看你是否能把握准！我想我很幸运，对给予我的每一个聚会机会我都把握住了，从此以后，我所获得机会也就更多了。02-26 21:02 |
| |
|
|
新月:在两位嘉宾所办案件中，什么事情给你们留下的印象最深？ 02-26 21:03 |
|
|
曹运革:在我从事检察工作的生涯中，最让我难以忘怀的有这么几件事情：我的一个干警在通知犯罪嫌疑人的母亲来办理取保候审的时候，这位母亲在电话里跟我们的干警说："你怎么能当着一个母亲的面，把她的儿子带走？自从我的儿子被带走后，我一病不起"当时干警接完电话后，坐在那里，半天说不出一句话，我得知后，我也陷入了沉思。我们的办案一定要文明执法，一定要注意保护犯罪嫌疑人及其家属的合法权益。一定要把人性化办案的理念贯彻到执法办案当中去。02-26 21:03 |
|
|
:给我记忆最深的是，1998年办的唐军特大贪污案，案发时年仅27岁，案发前逃到了国外新加坡，没抓到他时我觉得非常的懊恼，因为他拿了国家的400多万现金，却逃之夭夭，我当时只希望国际刑警能帮助我们抓到他，但在等待的遥遥无期的时候，老天有眼，他的钱用光了，签证到期了，没有一个国家接受他，只好回国，在回到国内女友家的当天，就被我们抓住了。我那时可以说是一百万分的高兴。02-26 21:04 |
| |
|
|
网友:两位"十杰"好：我是苏州沧浪检察院的一名女干警，我也曾在反贪工作过，深知个种酸甜苦辣，包括对家庭的不尽责、对父母的不尽孝、还有对朋友的不近情，我今天想问谢建，你觉得在事业上取得那么多成绩的同时，有没有哪一件事特别让你觉得对身边的亲人怀有歉疚？记忆最深？ 02-26 21:05 |
|
|
:我对儿子真的愧疚。我的儿子已经上初一了，有自己的思想，现在会埋怨我，应该讲我有时也感到非常的难过。有一天，他跟我讲（因为他喜欢把手指放在嘴里，我经常讲他，那天他告诉我说），妈妈你知道把手指放在嘴里是为什么吗？那是因为缺少母爱，我是从报纸上看到的。我听了以后，当时心里确实觉得对不起孩子，过去为他付出的太少了，所以现在我只要不加班，都回家陪孩子，对孩子我有后悔，有愧疚，但还没有动摇我作好本职工作的决心。02-26 21:05 |
|
网友:谢检，在你的职业生涯中获得了如此多的荣誉，江苏省十大杰出青年、江苏省劳动模范、全国"三八红旗手"、全国"巾帼建功标兵"、全国"优秀青年卫士"，无论哪一项都是让人激动不已的啊，你是如何看待自己获得的荣誉的呢？你感到荣誉带来的压力了吗？荣誉给你的日常工作带来问题了吗？荣誉固然与亲情并不对立，但一个人的精力毕竟有限，现实就是不可避免的要以牺牲亲情为代价来换取工作成绩和荣誉，您是如何想的？02-26 21:06 |
|
|
网友:恳请巾帼英雄--谢检回答"你感到幸福吗？"谢检你好。看了你的事迹，我很佩服，更十分感动。作为一名女性，能在自己的事业上取得如此辉煌的成绩，一定克服了许多困难，作出了很多牺牲。特别是看了您事迹中关于家庭的这一段，同样作为一个母亲，我真是很感动。我想知道，当您的检察官身份与母亲的身份发生冲突时，您是怎么协调的，对于您的儿子，一个您生命中十分重要的人，您是否觉得欠他很多，对于孩子的教育管束，是一个母亲责无旁贷的，您在如此繁忙的工作中是如何做的呢？孩子对您理解吗？如果为了事业，影响了孩子与您的感情和孩子的学业，您感到遗憾和后悔吗？02-26 21:06 |
|
|
网友:是啊，事业家庭都很重要，成功的女人背后也有一个辛劳的男人吗？家务事情主要是谁来承担？谢检还是你的先生？02-26 21:06 |
|
:我觉得家庭是我工作的一个支柱，家庭幸福工作可以干得更好，他可以让我去掉后顾之忧，确实有时为了工作，对家庭是有影响的，我能认识到这一点，所以家里面在埋怨我的时候，我能接受，而且我会在工作不忙的时候，一心一意地照顾家。02-26 21:07 |
| | | |
|
|
新月:好多执法者都对说情风很头疼，两位嘉宾能不能让大家分享一下你们在这方面的经验--结合办案中的经历谈谈是怎样让说客望而却步的？ 02-26 21:08 |
|
|
曹运革:关于说情的问题，也是办案中普遍遇到的问题，我认为，来说情的人，往往是不知情的人，为了避免说情对办案的干扰，我们采取的方法一般有两种，一种是被动式的，就是我尽可能切断一切和外界的联系，一种是主动性的，就是把能够告诉对方的事实情况告诉他，让他明白，他所求情的人，已经涉嫌犯罪，也同时让说情人知道，不能因为他的说情而让我们知法犯法。02-26 21:08 |
|
网友:先祝贺两位，请问两位检察官在办理案件过程中，特别是重大案件过程中，是否碰到过来自行政或者其他方面的阻力，怎样正确处理这些来自各方面的阻力。02-26 21:09 |
|
:我觉得最大的阻碍是在侦查阶段、公诉阶段、审判阶段，内部懂法的人去帮助涉案人员制假造假，来对抗调查和侦查，这就是最大的阻碍。02-26 21:10 |
|
网友:哦，由此我想到另外一个话题，那是不是谢检觉得觉得不懂法的嫌疑人会比较好对付一些呢？我们的普法教育是不是不利于检察机关的侦查工作的开展呢？02-26 21:16 |
|
|
网友:是不是最大的阻碍是对付熟悉法律的人？那么，谢检您是怎么克服这一阻碍的呢？02-26 21:16 |
|
|
网友:我觉得办案最大的保证是办案人员的正义公正之心和领导的果断不畏权力之气概。还是温总理说的那句话：以民为本！检察人以民为本，以法律为本，维护公平正义！02-26 21:17 |
|
|
网友:对谢检的提法深有同感，很明显的一点就是一些知法懂法的律师为了一已私利，于职业道德不顾，帮助犯罪嫌疑人，被告人弄虚作假，往往纠正过来要费很大的人力物力。02-26 21:20 |
| |
|
曹运革:我在办理职务犯罪案件中感觉最难处理的事情就是情与法。人都是有情分的，不是生活在真空里，检察官也是个人，我也有亲情和友情，面对亲情和友情和法律之间的抉择的时候 ，我也很为难。 但是我的职业道德要求我，不能牺牲法律的公平和正义换取亲情和友情，所以，在这两者之间只有唯一的抉择。那就是牺牲亲情和友情！但是我会尽可能的去挽留住这份亲情和友情！02-26 21:21 |
|
网友:干了反贪就要得罪人,这个就是忠孝不能两全的.因此有得就有失.想两者都要,是不可能的,否则今天坐在这里就是别人,而不是你曹局。02-26 21:24 |
|
|
网友:在选择法律的正义、公平和亲情当中你是怎样做思想斗争的？02-26 21:24 |
|
|
网友:亲情和友情应该说是很好处理的，因为随着时间的推移，朋友或者亲人都能够理解，这是我的感受，我想问一下曹兄，当你在办理案件时，遇到个别上级领导，（如地方党委）或者行政干预等阻力的时候，你是怎么处理？有没有存在许多的困惑和无奈？02-26 21:25 |
|
|
网友:最难放下的确实是亲情和友情，检察官也食人间烟火。02-26 21:25 |
|
|
网友:谢谢曹运革检察官回答这个问题，看得出您是一个很看重感情的人，是啊，人是生活在感情和亲情之中的，怎么可能存在于独立的办案中，人非草木，孰能无情。关键要能正确把握，是吗？02-26 21:25 |
| | | | |
|
|
网友:谢检，你认为检察工作清苦吗？很多人对检察机关的工作有个印象，就是清苦。请问您对此怎么看呢？您认为以您的才干，现有的待遇是否未完全体现价值呢？ 02-26 21:26 |
|
|
:我觉得还好，不算太清苦，我觉得比我们苦的工作还有许多，我在检察工作中能体现我的价值，我比较满意。02-26 21:26 |
|
网友:在您的简历中可以看出你是一位深谙检察机关工作程序、作风的人，在经历过这么多工作岗位以后，我想请问您对目前检察机关内部各科室的创收问题怎么看待？或者是院给科室下任务，必须完成，否则直接影响到干警的福利待遇！02-26 21:27 |
|
:在我们那儿办案经费是全力保证的，不允许科室自己搞创收，这是严重的违纪，这是普通干警个个都知晓的，当然因为我们那，办案经费是有保证的，不存在这个问题，那些办案经费保证不了的，一定要有一把手和政府去协调，得到政府的理解和支持。千万不能为了办案去违法违纪。当然我们检察机关尽量地在办案中减少费用，励行节约，另外多办一些经济案件，给国家上缴赃款。02-26 21:28 |
|
网友:我们这里是这样的：从上缴的赃款里面返还60％给检察院。这60％里面，分50％给法院。剩下的50％里面，10％返还到反贪局。02-26 21:29 |
|
网友:这就是地区差异问题！在我们这里很多地方实行了经费统一核算，经费基本能保证。但是经济落后地区就很难了！无奈！02-26 21:29 |
| |
|
网友:反贪干警每年都为国家挽回巨额的经济损失，但是却没有相应的激励机制，嘉宾怎么看这个问题？02-26 21:29 |
|
:我觉得很多事情不是用钱来衡量的，为什么下岗工人哪怕为了400元钱都去工作，我觉得是他们是在寻找精神的需求，反贪干警也是一样的，他在侦破了一件案子，在为国家挽回了巨额损失的时候，是有一种成就感的。如果用钱来奖励办案，会导致一味追求经济利益，而办错案。我觉得精神是第一的，物质是第二的。02-26 21:30 |
|
网友:这应了一句俗话：短了粮食可不能缺了精神！这可是气节问题（般若）02-26 21:30 |
|
|
网友:我认为在如今市场经济时代，空讲精神是不行的，也必须有物质，毕竟物质基础决定上层建筑，关键是找好平衡点。02-26 22:04 |
| | | | | | |
|
|
新月:作为一名从检20年的女检察官，谢健是否觉得检察官工作是一项男性化的职业呢？ 02-26 22:12 |
|
|
:我觉得检察官这个工作并不是一个男性化的职业，比如公诉、女性比男性会做得更好。02-26 22:19 |
|
网友:我不同意谢检的观点，公诉并不就是女人的职业，自侦也并不都是男人的天下，我从我的从检经历中并没有感觉到哪个岗位因为性别出现差别，只是在自侦案件时，因为女同志少的缘故，有时候在外出，加班的时候，感觉到有时候不方便一点，我觉得谢检的回答有失偏颇！不知道谢检察长认为如何？02-26 22:21 |
|
:我觉得您说的非常对，每一项工作男的能做好，女的也能做好。02-26 22:21 |
|
网友:检察工作离不开女性！02-26 22:23 |
|
|
网友:同为女性，你是那样的高大，我是那么的渺小。向你致敬！如果给你一个选择：你愿意当管行政的检察长还是愿在办案一线？你认为当今检察我们女性最缺乏的是什么？02-26 22:24 |
|
:婉转入云霞网友，看了你的提问，我感受到您是一位好同志，从现在对我来说，我在业务是比较熟悉的，在行政管理上还不是太精通，从目前来看，我还是会选择办案。现在女性检察官，我感觉欠缺的有两点：一是，事业心比家庭观念要弱，二是，敬业精神还有待加强。如果这两点都能够做到，就一定能够干好。02-26 22:25 |
|
网友:不好意思我确实是家第一，工作第二的人。请问谢检，为了工作，对你的亲人让你最心痛的是什么？02-26 22:25 |
|
|
网友:谢检所说的两个缺乏确实是女检察官身上普遍存在的问题，但这似乎又和中国几千年沉淀下来的女性在家庭中的地位和作用有关，女性似乎天生就应该是"相夫教子"的，要改变需要共同的努力，家人的理解和支持是很重要的一方面，可以想象谢检的夫君一定很支持她的事业。02-26 22:26 |
|
|
网友:请漂亮的谢检回答。谢检，您是个女同志，人又长得漂亮，又在反贪工作，你的性别、容貌及特殊的工作岗位，是不是你稍稍努力一下就容易出成绩，是不是获得荣誉的机会就相对比其他同行多呢？02-26 22:26 |
|
:不是的，从干工作的时候就不能想到会得到什么东西，如果一开始就想会得到东西，工作是干不好的，应该讲只要自己努力，默默地工作，组织上是会发现人才的，也会得到干警认可的，不管是人长得漂亮与否，机遇是一样的。02-26 22:27 |
|
网友:作为检察官得到如此多的荣誉是不容易的，请问谢健：作为一个女检察官你此时此刻是怎么样的心情？02-26 22:28 |
|
|
网友:能不能排除你在性别上会得到比别人多一点的照顾,你如你和他人一样的成绩,但是因为你是女性，于是别人夸奖你比别人多,这样就抬高了你在他人中的评价地位?02-26 22:28 |
|
:应该讲，心里还是有愧疚的，这不是谦虚，因为有很多的反贪局的干警也是几十年如一日的辛辛苦苦地工作，因为先进是有名额限制的，不能个个都获得，只能说我是比较幸运的，我感谢组织的信任和同志们对我的厚爱。02-26 22:29 |
|
网友:谢谢谢检！您的意思是要抓住机遇！从你的成长经历中可以看出，你办理了很多的有名的案子，让人觉得你正好遇上了！你对此有何看法？02-26 22:29 |
|
|
网友:谢检说的真好!成绩是要自己做出来的,而荣誉是领导和同志给的。02-26 22:30 |
|
|
网友:漂亮与机会无关，机遇与挑战同存。02-26 22:30 |
| | | | | | | | | | |
|
|
网友:现在公众中有这么个传说，检察机关只拍苍蝇，不打老虎，因此，现在检察机关特别强调抓大要案，因为抓了大要案就是抓住了检察机关工作的重点。我想问一下，你怎么理解大案与小案之间的关系？ 02-26 22:30 |
|
|
曹运革:我认为不管是大案还是小案，只要构成犯罪就应当查处，在大案和小案之间，我们应当以查处大要案为主。因为我们检察机关的人力和物力都有限，加上，任何工作都有重点，所以呢，应当以查处大要案为主。同时不放弃查办小案，很多大案都是由小案深挖深究而发展成为大案。02-26 22:31 |
|
网友:很高兴听到您这么说，但老百姓感受到的更多的是小贪，他们进而怀疑党和政府，但我发现您的事迹当中，都是大要案。这是不是说明办大要案与办小案相比，前者更是检察机关的工作重点？或者说办大案与办小案相比，办大案更重要？02-26 22:33 |
|
|
网友:现在检察机关有注重大案的倾向，大案与小案是个什么关系，是个另人头疼的事儿。其实，许多老百姓接触不了大贪，他们看到的多是小贪，国家的安全与老百姓的利益，如何来维护，需要我们共同来思考。02-26 22:41 |
|
|
网友:既要办大案，又要办小案，必然会影响检察机关的办案效果，办大案是重点，而小案却是与群众紧密联系的，如何处理两者的关系？现在不是要"执法为民"吗？02-26 22:41 |
|
|
网友:在追求效率的同时，不可回避的问题就是能否保证客观公正呢？02-26 22:42 |
|
|
网友:看了两位嘉宾的简历，知道都是以反贪扬名的，而且以善办大要案出名的。但是，对于一般干警来说，是很难得到这样的机遇的。当然，你们也不一定一开始就是办理大要案的。所以，我的问题是：首先，你们认为办理大要案和小案那个更难？（因为有人认为办理大要案更容易，因为上头盯得紧，有些条条框框都是上面的定的）其次，在没有大要案可办的情况下，在办理小案时（其实也涉及到群众利益，是百姓最关心的），如何保持心态平衡？02-26 22:42 |
|
:不是千篇一律的，大案有的难，有的容易，小案有难，有的容易，但是办案的程序、方法都是一样的，不能省。02-26 22:44 |
| | | |
|
|
新月:请问嘉宾，对办案数量和办案质量怎样取舍？你们是采取哪些措施来保证办案质量的？ 02-26 22:45 |
|
|
曹运革:关于办案数量和质量统一的问题，我认为是一个辩证统一的问题，不存在取舍，我们说：保持一定的办案数量，并不是以否定办案质量为前提的，同时我们要保证办案质量，也不一定是要牺牲办案数量，办案数量和办案质量是要齐头并进的，关键在于提高我们办案人员的办案素质，关键在于加大办案力度，关键在于办案程序02-26 22:45 |
|
网友:没有数量就谈不上质量，质量是检察工作的生命线，我们办的每一个案件，都要经得起历史的检验，数量是质量的保证。02-26 22:46 |
| | |
|
|
新月:过去反贪侦查工作主要采用"由供到证"的模式，然而随着犯罪分子反侦查能力的提高，在犯罪过程中常会掩盖、销毁犯罪证据，有的甚至在作案以前就已经预谋好对抗侦查的措施，这就要求反贪人员能够灵活地将侦查谋略运用到反贪侦查工作中，请两位嘉宾结合自己的办案经历，谈谈侦查谋略的运用。 02-26 22:47 |
|
|
:现在的反贪工作，确实是由过去的"由供到证"，到现在的"由证到供"，这也是反贪工作的进步，也是向国际接轨迈出的一步，作为检察机关指控犯罪，应当把功夫花在自己的身上，而不是依赖嫌疑人，所以我们在查办每一个线索的时候，首先分析这个线索的关键所在，寻找突破点，如果能够保得住密，我们就进行秘密的初查，包括查银行、查账，如果保不了密，我们仍然继续这些工作，如果被查的人知道，做一些反调查工作，我认为反而是再生证据02-26 22:48 |
|
网友:目前，检察机关在侦查活动中，很少有用技侦手段的，对此，嘉宾认为技术侦查的禁区在什么地方？是法律？还是检察系统内部的认识误区？您用过技术侦查手段吗？您对检察机关技术侦查前景如何看？02-26 22:49 |
|
曹运革:我认为使用技侦手段不是一个认识的问题，而是法律上的一个禁区问题，说大了是一个人权问题，所以在我国使用技侦手段给予了种种限制，如果说技侦手段能在办案中普遍使用的话，那么侦破案件就容易多了。在我工作中，在依法办理了手续后，我使用了技侦手段。02-26 22:50 |
|
网友:谢谢曹局的回答,也就是现在技侦手段对我们办案确实有帮助,但是现在如何有效的提高技侦手段使用,有新的突破吗?02-26 22:50 |
|
|
网友:请教曹局：传统的侦查手段同样存在对个人权利某种侵入，对信件、帐目等，这是公权力在必要时的一种干涉，技侦手段应仅是技术水平的提高吧？不知我这样理解正确吗？02-26 22:57 |
|
|
网友:嘉宾好！现实中，我们经常会听许多反贪干警说，这么多年了，我们的手段还是只有这么多，太有限了。从您的切身感受来讲，您觉得反贪侦查技能在这么多年中有变化吗？02-26 22:58 |
|
|
网友:从两位的事迹中很是感动,但是我我要问的是,两位干侦查这么多年,对于我们反贪的侦查手段有什么看法，我个人认为,我们的侦查手段是十分落后的,依然是一张纸一支笔,在侦查中运用科技手段的就是有个电子监控技术,这个还是近几年搞的,侦查上依然是查账.询问或者讯问,基本上是先取得口供再取证,因此就出现熬夜等拼体力的事情,曹局的身体我想与这个有关的.我们在侦查上怎么能走出怪圈,怎么样提高侦查手段,请二位嘉宾能跟我们上上课吗?02-26 22:58 |
|
曹运革:目前反贪侦查手段是困绕我们反贪侦查部门的一个难度，甚至是制约我们反贪工作的一个瓶径，从我两年来的反贪实际，我认为基本都是老一套，一支笔，一张纸，一张嘴，如何运用高科技的手段，如何运用侦查谋略，往往都是停留在研究上面，付诸实施上很少，其中原因我想 ，是和我们现阶段发展水平相关联的，经济不发达，装备、经费难以保障；第二，和我们的高发案率与人员相对较少，任务较重有关，第三，和我们自身的素质有关，等等。我想随着我国法制建设的发展和完善，随着社会的不断进步，我们检察工作也要与时俱进，我们反贪工作也要适应新时期新任何，这就需要我们这些网友和对检察工作怀有无限热爱的网友共同努力。我也愿意和他们共同探讨，把我们的反贪工作做得更好。02-26 23:00 |
|
网友:现在我国的警察制度跟香港学得很多，检察机关会不会也向英美法国家靠拢，将自侦部门分立，成为类似廉政公署的单位？请谈谈您们的看法。02-26 23:00 |
|
曹运革:您说的这些侦查谋略都是很好，我也认真学习了，确实，在我们这样一个发展中的国家，国力仍不雄厚，发案力又很高，采取香港廉政公署的办法显然是不可取的，我们同样面临着你们所提出的问题，我们的做法是即坚固谋略同时又自奔主题，在尽可能短的时间内，查清主要犯罪事实，那么这样有利于结约诉讼成本。02-26 23:01 |
|
网友:诉讼成本是什么?那么请问如果一个案子我们付出的很多是不是就是亏损,那么我们是不是不要办这个案子了?我们在办案子,而不是在做生意,公安不要办案子了,他的刑事案子都是只有付出没有收获的亏本案子。02-26 23:01 |
|
|
网友:我们办一个案件就是2、3个人，1、2个月的时间，而香港的廉政公署，上千号人每年才办几个案件。所以他们的证据锁链是严密的，可是花费的经费也是惊人的。我们这里办一个案件，院里面包干500元。唉，怎么办？02-26 23:02 |
|
|
网友:同意见书的意见，虽然不能这么说，但基层院的的确是要考虑要考虑办案成本问题，不是谁都玩的起的，上至检察长下至承办人估计没有几个能不考虑办案任务而死抠一个案子。02-26 23:02 |
| | | | | | | | |
|
|
网友:谢健嘉宾您好！我看到了一个鼓楼区检察院办案人性化办案的事迹，成功的例子就是办理陈立华案件，陈立华对你们人性化办案极其感动，在陈立华写出的感谢信中提到他被监视居住40多天，我想了解他是怎么被监视居住的？监视居住是由公安机关还是检察机关执行？怎么执行的？ 02-26 23:03 |
|
|
:陈立华是因为玩忽职守案件被我院立案侦查的，因为案件的需要，不能对她进行拘留逮捕，但一时又不能完全地取保候审，我们在她本人要求下，放在宾馆监视居住，是按法律规由公安机关执行的。02-26 23:03 |
|
网友:那么，请问曹运革检察官，"人性化"办案与文明执法有什么联系？换句话说，文明执法怎么体现在"人性化"办案上？02-26 23:04 |
|
|
网友:问一下曹兄！假如刚才提到的这个案件，如果并没有当着犯罪嫌疑人母亲的面把犯罪嫌疑人带走，是不是又侵犯了犯罪嫌疑人家属的"知情权"，真正的"人性化"办案件的内含是什么？当遇到类似矛盾的时候又如何处理？02-26 23:04 |
|
曹运革:关于人性化办案首先我认为是一种执法理念，而且我认为是一种先进的执法理念，应该贯穿于我们执法办案始终，当然，它也可以做为我们办理具体案件的一种谋略，但不应该克意去追求，而应随顺其自然。02-26 23:05 |
|
网友:顺其自然，人性化办案的执法理念的提出不是多此一举吗？02-26 23:05 |
|
|
网友:人性化办案，我理解，实际就是依法办案，依法维护犯罪嫌疑人的合法权益，在保证实体正义的同时，也应该对程序正义同等对待，彻底抛弃过去那种而"有罪推定"的过时观念，不是一味的去"人性化"。因为毕竟检察院不是民政局，也不是红十字会，不知道曹兄对我的观点如何看待？02-26 23:06 |
|
|
网友:一碗面，一个微波炉，一个微笑，就是人性化？我看到了一个鼓楼区检察院办案人性化办案的事迹，犯罪嫌疑人陈立华对你们人性化办案极其感动，但是陈立华现象有普遍性吗？这种做法能否成为一个侦查策略把它写进教科书？02-26 23:07 |
|
|
网友:我看不能的,对于有对立情绪的人,不管你怎么样,他都会怀疑你在做手脚的,因此人性化是不能使用普遍的,但是我们可以给于的是人道化.02-26 23:07 |
|
|
网友:和风细雨就是人性化？疾风暴雨是不是人性化呢？腐败分子好比病人，病人有时候要割肉剜创，这就需要暴雨式的人性化？鼓楼的人性化包括了暴雨式的人性化吗？02-26 23:07 |
|
|
网友:请问曹局长：人性化办案与侦查策略。自2002年以来，南昌市检察院反贪局在办案上取得了不少好成绩，关键在于改变了执法理念，其中之一就是倡导"人性化"的办案理念，您第一个在南昌市反贪局提出"人性化"的办案理念，这些理念在办案的过程中，例如在江西宾馆受贿案、江西纸业窝案中都有体现，请问"人性化"办案的目的，是否就是感化犯罪嫌疑人，使犯罪嫌疑人认罪伏法？"人性化"办案如何体现为侦查策略？02-26 23:08 |
|
|
网友:人性化办案是不是能成为一种侦查策略运用与每个案子？值得探讨哦。02-26 23:08 |
|
曹运革:人性化办案的理念基于以人为本的社会理念为基础的，它是一个司法办案的新的理念，充分体现了以人为本的新的理念。正如网友所说，他可以为侦查所用，也可以说是侦查谋略的一方面，感化犯罪嫌疑人，坦白交待；另一方面可以减少负面影响，从大的方面可以惩罚犯罪，但从小的方面，对一个家庭都会产生不同程序的负面影响，如果我们在办案中注意保护犯罪嫌疑人和家属的合法权益，就可以尽可能少的减少办案中产生的负面影响02-26 23:09 |
|
网友:现在各地都在强调人性化办案，对犯罪嫌疑人的权利保护可以说是花样百出。所以我们检察机关只要新创了一个方保护的方式，就成了人性化办案的典型。可是对犯罪嫌疑人哪能些权利要受到限制，究竟要保护他们的哪些权利，是否要有一个明确的界定范围呀？请问二位检察官的观点？02-26 23:09 |
|
曹运革:我国法律对权利范围的保障都有明确规定，例如从语言上给予尊重、从办案行为上，对犯罪嫌疑人的身体状况给予关照，等等。02-26 23:10 |
| | | | | | | |
|
|
网友:两位佳宾都是从事反贪侦查工作的，我有一个关于侦查的定位问题。众所周知，这几年我们遇到一个比较棘手的问题，那就是我们的侦查和纪委的调查的关系。很多地方形成不成文的规定，所有的案子都要经过纪委的调查，结果检察机关几乎成了"批捕处"。 所以，我们浙江的检察机关多年来致力于依法独立办案的探索，虽然有些收获，但是还没有能够从根本上改变局面。 我想请问二位佳宾：从你们的办案经验来说，对这个问题有些什么想法？ 02-26 23:12 |
|
|
:过去依靠纪委是想利用纪委的双规时间，应该讲，我们现在已经是独立办案了，不再依靠纪委，我们的功夫已经前移，加强了初查，在12小时审讯中，树立风险决策意识，根据初查以及办案的经验积累，和12小时审讯判断，来果断决策对嫌疑人的处理。02-26 23:12 |
|
网友:过去依靠纪委是想利用纪委的双规时间，应该讲，我们现在已经是独立办案了，不再依靠纪委，我们的功夫已经前移，加强了初查，在12小时审讯中，树立风险决策意识，根据初查以及办案的经验积累，和12小时审讯判断，来果断决策对嫌疑人的处理。02-26 23:13 |
|
|
网友:有些案件不依靠纪委办案能行吗？尤其是受贿案件，12小时能起多大的作为啊？！而且我们的科技强检还只是形式上的，没有应用于办案实际。02-26 23:13 |
|
|
网友:我们的立法超前啊。目前我们的情况是，有了线索，还是得依纪检来突破啊。02-26 23:13 |
|
|
网友:嘉宾对检察机关垂直管理有何看法？02-26 23:14 |
|
:单从理论上来讲，垂直管理能够体现司法独立，但从实际来讲，垂直管理有许多不能解决的问题，比如，国家安全部门是垂直管理的，但他们与公、检、法、司相比，待遇是最低的，所以垂直管理有利有弊。02-26 23:14 |
| | | |
|
|
网友:二位领导好!由于修改后的《刑诉法》规定了，传唤拘传时间不能超过12个小时 ，并不得以连续传唤、拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。这一规定对案件的侦破增添了难度，更对侦查人员的综合素质尤其是预审能力提出了严峻的挑战,侦查人员如何提高12小时内突破案件的技能,如何抓住审讯时机,利用创造合适的审讯氛围,提高审讯过程中驾驭双方互动关系的能力,是审讯过程实践中值得探讨的问题。我想请您就12小时内的侦查谋略 ,以及对12小时可以使用的科技强侦方式，谈些看法。 02-26 23:35 |
|
|
曹运革:这个问题，我和你有同感。12小时的问题一方面有利于民主与法制的进程，保护当事人的合法权益，但是另外一方面，给我们侦查人员提出了很高的要求，但是作为一个检察人员，维护程序的公正是必须严格遵守的。12小时审讯谋略的问题，一方面是加大初查的力度，尽可能在初查阶段做到认真仔细收集材料，另一方面，可以加强与纪检检察部门的联系，取得他们的支持。同时还有更多的方法，请你们也提供给我们学习！02-26 23:36 |
|
网友:如果用更多的方法不是变相的延长12小时吗？规定12小时不就失去了意义吗？02-26 23:37 |
|
|
网友:没有数量就谈不上质量，质量是检察工作的生命线，我们办的每一个案件，都要经得起历史的检验，数量是质量的保证。02-26 23:37 |
|
|
网友:我想问一下曹兄，当你在办理案件时，遇到个别上级领导，（如地方党委）或者行政干预等阻力的时候，你是怎么处理？有没有存在许多的困惑和无奈？02-26 23:37 |
|
曹运革:海子你好，从您所提的问题来看，相信你从事反贪工作很长时间了，有着丰富的工作经验，我呢，从事侦查工作仅仅两年，是反贪战线上的一个新兵。很高兴有这样的机会相互交流，向你学习！关于你的问题，在我们那里上级党委对查办职务犯罪工作比较支持，很少碰到这种情况，偶尔碰到，我们是这样处理的：从外围以调查他人问题入手，暗渡陈仓！在获取了较为充足的证据后，我想上级党委和领导一定会支持办案工作的。02-26 23:38 |
|
网友:曹兄！我的检察经历和你有点类似，从事过批捕，做过公诉人，并且有很深的公诉情结。以后又从事渎检工作，连续几年参与了几起黑社会性质组织保护伞案件的查处。到现在和你一样从事反贪工作，谢谢你的回答，很希望能和你成为朋友！02-26 23:42 |
|
曹运革:我也希望成为你们的朋友。02-26 23:49 |
| | | | | |
|
|
网友:现行的检察制度中存在许多不够合理的地方，想必二位也有感触，如何使检察制度更科学、更有效，对于检察改革你们是怎么看的？ 02-27 13:49 |
|
|
:我觉得检察改革不是我们下面提提意见，说改就改的，我觉得是牵扯从理论到实践，自上而下，系统的进行。作为我们下面具体的检察机关，应该给检察改革提供大量的依据，来尽快的促进检察改革。02-27 13:49 |
|
网友:据我了解：下面的检察官们特别是基层的检察官，对检察改革都抱有很大的希望，从我个人来看，我在民行工作，现行的民行检察制度就存在明显缺陷，检察对民行案件的监督权得不到强有力的保证，现在有一种思路就是自侦案件来保障民行检察权？其实这本身就是制度上的问题，建立一套完整的监督制度，才能使促进基层办案。您说是吗？02-27 13:49 |
|
|
网友:曹运革嘉宾，在您的事迹报道中提到，你在公诉部门工作时，你的创新推动了全国主诉检察官办案责任制、不起诉公开审查、引导侦查取证的形成，这些都是你昨天的创新，现在你到反贪部门担任领导职务，你认为我们的反贪工作需要创新吗？你目前有没有新的创新计划？它能否再成为全检察系统反贪工作机制改革的雏形？02-27 13:50 |
|
网友:创新带来发展啊，您对反贪工作的革新有何高招啊？02-27 13:50 |
|
网友:反贪的改革大家关注啊，想听听曹局长的意见。02-27 13:50 |
|
曹运革:我调任反贪时间不长，对反贪理论和实践还在不断学习中，但是对反贪工作也做过一些思考，从我个人看，我觉得反贪部门目前急需解决的是反贪部门的素质问题，反贪干警工作得确实很辛苦，但是他们的法律素养还不是很高，反贪部门不像起诉部门那样注重学习，反贪部门的侦查人员应该是有勇有谋的侕将，而不是有勇无谋的猛将。所以反贪部门今天应该在紧张的工作之余，对我们的干警的专业素养进行培养。这是我觉得需要改革的一个方面，供大家参考；另一方面，通过这两年办案，反贪部门指挥协调体制有待于进一步完善，尤其是在办一些大要案时，如果合理地整合反贪部门人的资源，技术装备的资源，以及信息方面的资源簋重要，目前高检院对这些提出一些要求，但是对基层院，尤其是分市院需要积累经验，县区院是办案的基础单位，这也是着力提高的方面。第三，拓宽案件线索来源渠道，以往主要依靠群众举报，比较被动，我觉得我们应该变被动为主动，主动拓宽渠道，我个人觉得应该加强与纪检监督部门的联系，加强与工商税务之间的联系，加强与审计部门的联系，以及加强与相关职能部门的联系，通过这些方针去发现一些线索；此外，对社会反映比较强烈的问题，比较关注的问题，比如中央提出的"三农"问题，这是从党和国家领导人到社会各界都比较关注，这个问题会不会涉及到职务犯罪，还是对建筑领域等，这需要办案人员进行实地侦查、调查走访，主动去了解情况，等等。从这些方面去拓宽案件来源渠道，由于水平有限，加上工作时间不长，所以回答得不一定让网友能够满意，谢谢你们。02-27 13:51 |
|
网友:今年我市检察机关要全面探索远程指挥系统在出庭公诉业务中的运用，我院目前虽然在自侦部门侦讯过程中实现了远程监控，但是对于在公诉人出庭时的使用则没有尝试过，请问您们怎么看远程指挥对出庭公诉的利与弊？02-27 13:51 |
|
曹运革:这个问题，在我们检察机关只是探讨过，我本人没有亲身经历过，所以我和你一样，也希望得到广大网友的支持，我认为，在技术条件允许的情况下，可以做一些尝试，但是呢，必须是以确保公诉人的主观积极性为前提，不能因此产生依赖心理。02-27 13:52 |
| | | | | | | |
|
|
网友:我们知道，今天下午四点十佳检察官参加了检察日报第五届十大杰出检察官就"新世纪检察官新形象"进行座谈，在正义网的图文直播中提出，过去要求检察官要达到会办案、会电脑、会驾驶、会写作、会外语等要求，成为复合型检察人才。我的问题是，二位嘉宾，你们认为你们是复合型人才吗？从对于你们事迹的报道中，这"五会"当中，二位嘉宾绝对是优秀的，能向我们介绍一下另外"四会"即电脑、驾驶、写作、外语方面的情况吗？是不是要实现五会，然后再树立新世纪检察官的形象，新世纪检察官形象与这五会之间是什么关系？ 02-27 13:52 |
|
|
:我觉得"五会"是一种技能，已经不能算是什么新鲜的东西了。02-27 13:52 |
|
网友:我以为新世纪检察官还是要先回到从前，把基础打牢，相信经过我们的共同努力，一定能够打造出完美意义上的新世纪检察官。02-27 13:53 |
|
网友:看到曹局胸前那么多的奖章感到由衷的敬仰。我想请问，作为一个优秀的公诉人，该具备什么样的素质？02-27 13:53 |
|
曹运革:虽然离开公诉工作已经两年多了，但对公诉工作我仍然十分的眷恋，我想作为一名公诉人，首先必须具备的是，扎实 的法律功底，其次，必须具备较好的写作能力，再次，必须具有良好的语言表达能力。因为审查起诉和出庭公诉工作，即要有对案件证据的分析判断能力，同时又要求在法庭上能言善辩的能力。02-27 13:53 |
|
网友:曹局说的就是全面的基础知识,娴熟的法律知识,流利的口才,灵活嬗变的头脑,极强的逻辑推理能力.对不对?02-27 13:54 |
|
|
网友:现在的法律体系，约束了我们检察人员的手脚，请问我们如何在检察侦查和公诉中争取主动？02-27 13:54 |
| | | | | |
|
|
网友:如何发挥团队作用？请问两位：在率领各自的队伍"攻城掠寨"的过程中，有无独到的方法或手段来最大限度的发挥每个干警的潜力。谢谢！！！并致贺！！！ 02-27 13:54 |
|
|
:反贪工作是集体智慧的结晶，怎样发挥每一位反贪干警在案件中的作用，是办好案件的关键，通常我会根据各个反贪干警的特长，分配工作，比如有的人精通财务，我会让他去查账，有的人审讯有自己的一套方法，我会把他放到审讯组，有的人组织协调比较好，我会把他放在外调组，有的会写、会总结，我就把他放到材料组，总之，我把所有的力量协调一致的利用好，经过实践证明这不失为是一个很好的方法。02-27 13:55 |
|
网友:非常感谢！预祝你和你的团队再创辉煌，但也要"警惕"后有追兵。02-27 13:55 |
| | |
|
|
新月:东西部检察机关差距很大，如何确保各地检察机关之间的平衡发展？ 02-27 13:56 |
|
|
曹运革:这个问题提的很好。也是我想向发达地区的检察同行们提出的问题。我们南昌地处中西部地区，目前经济不是很发达，因此检察机关无论是从经费还是从办案经验都与发达地区有较大的差距。我想解决这个问题，一方面主观上，要有积极努力，奋发向上，奋起直追的精神，要努力做好各项检察工作。另外一方面，主要要依*当地经济的发展，人民群众的法治意识要提高。02-27 13:56 |
|
网友:曹检，你认为反腐败工作是打击重要还是预防更重要？02-27 13:57 |
|
曹运革:在反腐败中，打击重要还是预防重要的问题，我想这是个很大的话题。按照十六大提出带来，反腐败要标本兼治，但是我个人认为，作为检察机关，应该以打击为主。因为打击本身就是一种特殊的预防。02-27 13:57 |
| | | |
|
|
网友:请问两位十佳代表，对于这次网络见面有何感想？ 02-27 13:58 |
|
|
:我觉得这次网络见面非常新鲜，也是一种检察创新，我觉得缩短了我们彼此之间的距离，无论再远，我们想的，我们干的，都是一样的。也让我了解了全国检察干警所关心的问题。感谢检察日报社给我们提供了这次非常好的机会，也感谢同志们的支持与帮助。02-27 13:58 |
|
网友:的确！正义论坛给我们创造了在网上交流的机会，我希望尽快推广我检察机关的网络化建设，给反腐败在添利器！02-27 14:00 |
|
|
网友:请问嘉宾都知道正义网和论坛吗？什么时候知道的？是否常上来看看？02-27 14:01 |
|
:我们都知道检察日报有一个正义网，我经常从正义网上查看相关的法律规定和司法解释。我还知道正义网在国外都能收到。02-27 14:01 |
|
|
曹运革:我是在2000年的1月份在高检公诉厅看过检察日报的网络版，2002年我看过正义网，但我不是经常光顾正义网，只是偶尔的浏览，所以很抱谦，对不起各位，也十分感谢各位网友对杰出检察官和优秀检察官的支持！02-27 14:01 |
|
网友:你们俩个能不能够独立进行微机的操作？通过独立操作来和关心你们的广大网友交流？02-27 14:02 |
|
:我能够独立操作，但是打字速度较慢，我想在这里多回答一些网友的问题。02-27 14:02 |
|
|
曹运革:他们说，如果让我打，恐怕要聊天明天了。02-27 14:03 |
|
网友:这次别具一格的网络见面，两位十佳代表是否以后有兴趣再次光顾正义论坛？02-27 14:03 |
|
:可以，我们以后回到各自的工作岗位上，也要经常和大家交流。02-27 14:04 |
|
|
曹运革:以前对网络我有偏见，因为我本人喜欢练字，所以我比较排斥电脑，加上对网络知识不是很了解，通过这次网上见面，我对网络有了进一步的了解，对论坛这种形式我感到及直接，又生动活泼，还不会出现脸红的尴尬。所以今后，我会抽出更多的时间到正义网上和各位网友见面聊天。最后衷心感谢各位网友以及正义网站对我本人和这次被表彰的杰出检察官、优秀检察官的支持和厚爱，最衷心的感谢！我会以经常到正义网、正义论坛来和大家见面聊天的实际行动感谢你们！02-27 14:04 |
| | | | | | | |
|
|
新月:两个小时的时间很快结束了，提问仍然踊跃，两位嘉宾仍然饶有兴趣，他们均表示今天是与网友的一个很快交流的机会，以后会常到这里来。结束的时候，曹运革以自己的一幅书法作为礼物送给正义网友，感谢大家的支持。此次网上交流到此结束，感谢众网友的支持！ 02-27 14:04 |
|
|
网友:感谢二位嘉宾来到正义论坛，使网友们能如此近距离地走近你们，从你们身上我们感觉到了检察人对法律的执着，祝福二位嘉宾，在未来的日子里，取得更大成绩，为中国检察事业再造辉煌！期盼二位嘉宾再次光临正义论坛。期盼更多的优秀人物来到正义论坛。02-27 14:05 |
|
|
网友:感谢二位嘉宾。二位"十杰"回答我们的问题，使我们学到很多，再一次向你们问好，祝二位以后工作顺利和生活幸福。02-27 14:05 |
|
|
网友:后会有期拉！祝你们快乐，为检察事业立新功！！02-27 14:05 | |
