正义网：各位网友，大家好！欢迎您收看今天的直播。由检察日报《方圆》杂志社与江苏省江阴市人民检察院共同主办的“我与犯罪嫌疑人面对面”征文大赛颁奖典礼暨“检察文学的非虚构写作实验”文化沙龙活动，于今日14时30分在北京香山饭店举行。各位嘉宾、与会人员陆续到场，直播马上开始。 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：各位领导、各位嘉宾，大家下午好！由检察日报方圆杂志社和江苏省江阴市人民检察院共同主办的“我与犯罪嫌疑人面对面”征文颁奖典礼暨检察文学非虚构写作实验研讨会现在开始。 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：请由我隆重介绍一下今天到会的领导：中央候补委员，全国政协教科文卫体委员会副主任，原最高人民检察院党组副书记，常务副检察长，中国检察官文联主席张耕，让我们对张主席的到来表示隆重的欢迎。下面的领导我将一一介绍，中国现代文学馆作家李洱、人民文学杂志社副主编宁小龄、北京理工大学法学院教授徐昕、中国政法大学新闻与传播学院副教授王永亮、江苏省江阴市人民检察院检察长丁正红、山东省栖霞市人民检察院检察长郑昌河、检察日报社社长李雪慧、检察日报社副总编辑王守泉、检察日报社副总编辑王松苗、检察日报社副总编辑赵信、检察日报社副社长肖中扬、检察日报社工会主席柏荣，以及来自北京、江苏等检察机关的嘉宾朋友和获奖作者们，让我们对大家的到来表示最衷心的感谢。 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：首先，有请检察日报社社长李雪慧同志致辞，大家欢迎！ 检察日报社社长李雪慧：尊敬的张耕主席，各位领导、各位嘉宾，女士们、先生们：下午好！首先，让我代表检察日报社及《方圆》杂志社向百忙中莅临本次颁奖仪式暨研讨会的领导、专家、学者表示衷心地感谢！虽已立冬，但眼下的香山层林尽染，秋意甚浓，我们在山脚下的香山饭店开这样一个关于检察文学议题的会议，就像“文学”本身一样，此时此景引人走进美好的精神境界。 检察日报社社长李雪慧：不久前结束的的党的十七届中央委员会第六次全体会议指出，在新的时期，我们要深入推进社会主义核心价值体系建设，进一步弘扬良好思想道德风尚，推出更多适应人民需要的文化产品、精品力作，促进文化事业全面繁荣。作为检察文化的主阵地，中检报业在检察宣传工作中必须坚持服务大局，围绕中心，突出检察特色，不断创新传播方式，提升检察文化软实力。此次，由《方圆》杂志社和江苏省江阴市人民检察院共同发起“我与犯罪嫌疑人面对面”征文活动就是这方面的一次探索与尝试。 检察日报社社长李雪慧：此次征文活动历时一年，共收到来自全国各地检察机关征文数百篇。参与写作者全部都是来自全国各地检察院的反贪、反渎或公诉第一线的检察官，文章采取办案实录和手记的形式，为读者提供了一个更为原始和逼真的观察视角，甚至具备了专业记者所不具备的创作优势。 检察日报社社长李雪慧：我觉得这是一份法治新闻杂志基于法律写作文本上的探索和实验，也是新闻和文学的一次跨界尝试和融合，在写作指向上呼应了当下文学界正盛行的非虚构写作。值得一提的是，这次征文活动是方圆杂志社和江苏省江阴市人民检察院共同举办的“检察官写作计划”中的一项重要组成部分，改项目旨在通过征文活动、作品推广、特别约稿和写作赞助等方式，提升检察官写作原创水平，推动检察文化发展。我相信，在此次征文活动中脱颖而出的优秀作者们，必将成为检察宣传的一支主力军，为检察文化的繁荣发展贡献更多力量。 检察日报社社长李雪慧：今年七月份在《检察日报》创刊二十周年座谈会上，最高人民检察院曹建明检察长就曾指出检察媒体要“在宣传党的主张、促进法治建设、服务检察工作中”中发挥重要作用，并提出“应当重视舆论引导，牢牢把握检察新闻宣传工作的正确方向。”据我的理解，这个正确方向就是保持新闻真实，引导正确舆论，维护公平正义。这些来自一线检察官的办案笔记恰恰具备了三点，并且创新了传播方式，能够打动人、感染人。 检察日报社社长李雪慧：一篇篇办案笔记就好象一份份灵魂病历，它们讲述了案情背后隐藏的前因后果和个体复杂的内心体验。这样的价值判断打碎了先入为主的价值观和审美观，抛去了道德化或脸谱化的好人或者坏人，而是将一个人或者事件置于社会原生态的大背景下，放在人性的坐标上去考量，并且引发了我们内心的共鸣——如何在一个激变的时代去做一个人，做一个好人。 检察日报社社长李雪慧：希望更多的交流可以在研讨环节与各位领导、专家、学者能够敞开心扉，共同探讨与分享。谢谢大家。 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：谢谢李社长的致辞。下面我们有请江苏省江阴市人民检察院丁正红检察长致辞，大家欢迎！ 江苏省江阴市检察院检察长丁正红：尊敬的张主席，各位领导、各位嘉宾：大家下午好！非常荣幸，今天能来参加由方圆杂志社与我院联合举办的检察官笔记之“我与犯罪嫌疑人面对面”有奖征文活动的颁奖典礼。首先，我谨代表江苏省江阴市人民检察院向所有获奖的检察官们表示热烈的祝贺！向为征文活动的顺利举行付出巨大辛劳和心血的各位评委、专家、学者和嘉宾，以及一直以来关心、支持江阴检察工作的各级领导、社会各界和《方圆》杂志社表示衷心的感谢！ 江苏省江阴市检察院检察长丁正红：刚刚闭幕的十七届六中全会强调，“文化是民族的血脉和灵魂，是人民的精神家园，是国家发展的重要支撑。”检察文化是检察事业的灵魂，是凝聚检察力量的旗帜，是公正廉洁执法的支柱。她可以使检察干警在检察文化的长期熏陶下潜移默化地接受检察机关倡导的价值观念，自觉将个人思想、情感、行为融入检察集体、检察事业，并形成强大的向心力和凝聚力。此次，有幸能与内容独到、观点深刻、影响广泛，并深受基层检察干警欢迎和广大人民群众喜爱的方圆杂志，联合举办“我与犯罪嫌疑人面对面”征文活动，目的就是为了吸引更多的检察干警参与检察文学创作，搭建检察工作宣传平台，找寻优秀检察文化人才，推进检察文学艺术繁荣发展。 江苏省江阴市检察院检察长丁正红：自征文活动开展以来，广大检察干警踊跃投稿，主动顺应时代要求和社会主流，倡导积极向上的价值追求，以自己的亲身体会，细腻的写作手法、真挚的情感流露，讲述了一个个与犯罪嫌疑人面对面的鲜活故事，他们或悲壮、或感慨；或令人愤恨、或让人扼腕；或为其愚昧无知而长恨当歌、或为其真诚悔悟而欢欣鼓舞。同时，这些作品又始终把干事创业、情趣健康、公平正义、倡廉守纪的检察文化价值观融入到了文学创作中去，让我们在主动参与中受到熏陶，在全身心地阅读中得到提高。 江苏省江阴市检察院检察长丁正红：近年来，江阴市人民检察院以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以争当江苏全省基层检察院科学发展的排头兵为目标，深入贯彻落实科学发展观，高度重视检察文化建设，始终将繁荣检察文艺创作、建设检察特色文化作为提升检察人员综合素质的重要抓手，在全院大力实施“文化育检”战略，以检察文化的无形力量推动执法办案、检察队伍、检务保障的科学发展，在凝聚人心、鼓舞士气，宣传检察机关性质职能、弘扬社会主义法治理念等方面发挥了积极作用，为检察事业的创新发展提供了思想保证和精神动力。 江苏省江阴市检察院检察长丁正红：一是培育公平正义核心价值，依托检察文化凝心聚力。任何一项价值观念的确立，都需要同现实生活联系起来，在实践中感知它、领悟它、接受它。检察文化的核心价值就是追求公平正义，它决定着检察文化的发展方向，对整个检察文化建设起着统领和引导作用。 江苏省江阴市检察院检察长丁正红：近年来，我院紧紧抓住“培育先进理念、推动文化建设”这条主线，确立了“以文化促队伍，以队伍促业务”的工作思路，明确了以理念领先、体制创新、文化引领来争当全省基层检察院科学发展排头兵的奋斗目标，运用文化建设特有的历史创造和精神记忆，特有的生存方式和参透途径，通过开展“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题实践教育、社会主义法治理念学习活动、合格检察官标准大讨论、百名检察官进基层服务、“演绎青春、奉献检察”系列演讲比赛、青年干警拓展训练、军转干部“八一”座谈、新进公务员“青蓝计划”等形式，与全院干警互动交流，借助检察文化蕴含的价值标准和目标追求统一思想，培育公平正义的核心价值观和“崇尚法治、追求卓越”的江阴检察精神，在加强干警对检察事业的认同感、自豪感和归属感的同时，凝心聚力，牢固树立“理性、平和、文明、规范”的执法新理念，使干警政治上坚定、思想上敏锐、纪律上严明、作风上优良、业务上精通、办法上创新、工作上高效、效果上优质，从而形成全体检察人员荣辱与共的命运共同体，进而推进检察工作科学发展。 江苏省江阴市检察院检察长丁正红：二是拓展文化建设平台载体，激发检察干警生机活力。积极开展“学习型检察院、学习型党组织”创建活动，不断拓展和丰富检察文化建设新平台、新载体。我院先后组建了暨阳法学社、摄影社、文艺社，体育社等五个社团组织，安排干警深入办案一线，定期开展学术讨论；组织开展检察摄影专题培训，让检察干警在体验多彩生活的同时，宣传检察文化；举办各种文体友谊赛，到基层社区农村开展联欢联谊文艺演出，积极倡导清廉风尚；设立“每月一讲”干警讲坛，邀请本院干警、司法界同行共同探讨业务、生活、人文等领域问题；在办公场所、走廊、会议室和办公桌上布置点缀书画作品和励志性、勤政廉政标语牌，提高办公环境的文化品位；创办侧重于检察文学创作并全部由干警原创的内部刊物《暨阳清风》，宣传并推广江阴检察文化，干警创作的办案札记、小说描绘出当代检察官工作生活的生动画卷，得到业内同行的充分肯定；开展“好书好文推荐活动”，由院党组每年推荐一本好书或好文章，要求全院干警撰写读后感，交流执法办案体会及心得；坚持每周五学习日制度，组织干警认真学习《刑法》修正案等新修订的法律法规，努力提高业务水平和工作技能；制定晋升助理检察员、检察员实施方案，在法律职务晋升过程中引入竞争机制，进一步激发干警的学习热情和生机活力，努力形成学以立德、学以增智、学以致用的良好风气，使全院干警始终保持一种昂扬向上、奋发进取的精神风貌。 江苏省江阴市检察院检察长丁正红：三是突出文化引领创新发展，增强文化育检内生动力。检察文化是检察软实力，创新是检察文化最具代表性的标识。只有自身不断创新，检察文化才有生命力，才能产生对检察工作的内生动力。近年来，我院以先进检察文化激励斗志，以规范化为导向，以创新机制为抓手，自觉摒弃现有制度中与先进文化和时代主流不相适应的因素，增强文化育检的内生动力，及时发现和纠正社会管理创新中的漏洞和偏差。 江苏省江阴市检察院检察长丁正红：针对司法实践中涉罪外来人员取保候审等诉讼权益难以平等保护的司法现状，我院联合相关部门在民营企业中择优建立涉罪外来人员管护教育基地，为涉罪外来人员取保候审、判处非监禁刑、落实矫正帮教创造有利条件，有效解决了司法不平等的难题，得到全国政法系统、全国妇联、团中央和法学专家的高度关注和充分肯定，被称为“江阴经验”。中央电视台《道德观察》栏目曾两次赴江阴进行了专题报道。为保护刑事被害人合法权益，保障刑事诉讼活动顺利进行，我院积极探索刑事被害人特困救助工作。今年全国两会期间，曾接受我院特困救助的刑事被害人女大学生沈钰丹走进中央电视台《我建议》栏目，与高检院柯汉民副检察长互动交流，在全国司法界引起了热议。为更好地保障和服务江阴30家上市公司的健康发展，我院以打造上市公司高管安全区为目标，以设立服务上市公司工作站为载体，以漫画释法、法制讲座、专题研讨、重大案例通报等为抓手，全力预防上市公司高管“职务犯罪”，积极推进法治文化与现代企业文化的相互融合、相互促进，得到了上市企业及地方党委政府的充分肯定。 江苏省江阴市检察院检察长丁正红：各位领导，检察事业的兴旺发达，离不开检察文化的支撑，建设高素质、专业化的检察队伍，离不开先进文化的培育。我们真诚地希望通过此次征文活动，进一步地宣传检察干警的先进事迹，弘扬公平正义的社会主义法治理念，树立“立检为公、执法为民”的检察公信，为加强检察文化建设，推进检察事业繁荣和发展，形成全社会关心、理解和支持检察工作的良好氛围而作出更大的贡献。 江苏省江阴市检察院检察长丁正红：最后，祝各位领导和来宾们身体健康、事事如意！真诚地欢迎大家在方便时来江阴视察和指导工作！谢谢大家！ 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：谢谢丁正红检察长。本次征文活动的评审委员是由许多著名作家、法学专家和中检报业的领导组成。接下来我们有请征文评审委员，著名作家李洱作家介绍征文活动并宣读获奖者名单，有请！ 中国现代文学馆作家李洱：谢谢各位！我受征文评审委员会委托，下面向大家介绍情况和宣读名单。 中国现代文学馆作家李洱：一、征文活动和评审情况介绍。此次征文活动于今年1月份启动，面向全国检察机关工作人员，由方圆杂志社和江苏省江阴市人民检察院共同发起。征文活动试图为一线工作、直接面对犯罪嫌疑人的检察官提供一个书写平台，也希望更多人能够通过这些鲜活的文字感知中国法治现状。此次征文得到了来自全国各地检察官的热烈呼应，收到征文数百篇，部分优秀作品已经在《方圆》杂志上刊发，并现已结集出版。 中国现代文学馆作家李洱：征文评审委员会由莫言等知名专家、学者、资深媒体人组成，经过严格的评议，评选出一等奖一名、二等奖两名和三等奖三名，优秀奖十名（稍后就会揭晓获奖名单）。一等奖获得者奖金为一万元。六名获奖者同时还将成为《方圆》杂志的特约撰稿人。 中国现代文学馆作家李洱：二、宣读获奖名单。一等奖（1名）《天堂的路我们一起走》 作者：王晓倩（河北省冀州市人民检察院） 中国现代文学馆作家李洱：二等奖（2名）
《解析成瑞龙》 作者：唐红娟（广州佛山市人民检察院）
《放不下的冷暖人生》 作者：孟粉（北京市人民检察院一分院） 中国现代文学馆作家李洱：三等奖（3名）
《爱情=房子+车子？》
作者：纪萍（江苏常州市人民检察院）
《遭遇“半裸”贪官》
作者：罗猛（北京市海淀区人民检察院）
《绝望的母亲韩群凤》
作者：黄浩荣（广东省东莞市第三市区检察院） 中国现代文学馆作家李洱：优秀奖（10名）获奖代表领奖 《山岗上的茅草屋》 作者：喻建立（人民检察杂志社 编辑）等人。
我的宣读完毕，谢谢大家！ 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：下面进入颁奖环节。首先颁发的是优秀奖，请优秀奖代表上台领奖，获奖者是喻建立，人民检察杂志社编辑。请颁奖嘉宾检察日报社副社长肖中扬上台为获奖者颁奖。 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：下面颁发的是三等奖。颁奖嘉宾为：检察日报社副总编辑王守泉、王松苗、赵信。获奖者《遭遇"半裸"贪官》 罗猛（北京市海淀区人民检察院），《爱情=房子+车子？》纪萍（江苏常州市人民检察院），《绝望的母亲韩群凤》黄浩荣（广东省东莞市第三市区检察院）上台领奖。 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：下面颁发的是二等奖。颁奖嘉宾为：检察日报社社长李雪慧，获奖者《解析成瑞龙》唐红娟（广州佛山市人民检察院），《放不下的冷暖人生》孟粉（北京市人民检察院一分院）上台领奖。 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：下面颁发的是一等奖。颁奖嘉宾为：全国政协教科文卫体委员会副主任、中国检察官文联主席张耕，获奖者《天堂的路我们一起走》王晓倩（河北省冀州市人民检察院）上台领奖。 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：接下来请一等奖获得者王晓倩——河北冀州市人民检察院研究室主任代表所有获奖者发表获奖感言，有请！ 河北冀州市人民检察院研究室主任王晓倩：尊敬的各位领导、各位同仁：非常高兴能有幸与大家相会在这美丽深秋的北京，能在这里和各位同仁交流写作心得。同时我又很惶恐，在写作方面自己不过是个新手，也没写出过什么作品，很是惭愧。非常感谢《方圆》杂志和江阴市检察院举办了这次征文活动，给我们检察干警提供了一个难得的机会，搭建了一个展示文学水平的平台。 河北冀州市人民检察院研究室主任王晓倩：我的征文《天堂的路一起走》是去年写的，当时因办案有感而发。但写完以后，不知道有什么用，不知道往哪投。因为感觉这篇稿子不像传统案例宣传稿的写法，一些刊载案件报道的杂志、报纸栏目似乎不太合适，文风不对路，所以，也就没往外投稿。过了一段时间自己就忘了。 河北冀州市人民检察院研究室主任王晓倩：直到今年初，看到《方圆》杂志上的“我与犯罪嫌疑人面对面征文”，眼前一亮，“内容真实，故事化写作，让更多的人通过鲜活的文字感知中国法治现状”这个要求一下子就说到我心里去了，我感觉我的那篇稿子符合这个征文的要求。当时欣喜若狂，马上找出来投了出去。说实话，当时高兴是因为终于为这篇稿子找到适合的出路了，但对于是否能被采用心里没底，更不要说得奖了。基层院干警写的稿子，在国家级的刊物上发表已是很难的事情，又怎敢奢望获奖。 河北冀州市人民检察院研究室主任王晓倩：没想到《方圆》不仅发表了，而且还把一等奖给了我。当《方圆》的编辑老师通知我得奖的时候，那一刻对于我真是“见证奇迹的时刻”。衷心感谢《方圆》提倡的故事化写作，给检察案例写作指引了一个新的方向，更靠近文学创作的方向。让真实的案例不仅仅是直白的描述，更多了文学作品的感染力。有一句很熟悉的话“世界上本没有路，走得多了就成了路”，但是在原本没有路时，有勇气有眼光踏出第一个脚印的人，才是最值得钦佩的。钦佩《方圆》提出了检察文学非虚构写作的概念，高瞻远瞩为检察文学发展指引新方向，钦佩《方圆》和江阴检察院为推动检察官写作而做出的实际努力。 河北冀州市人民检察院研究室主任王晓倩：我来自于基层检察院，基层院很少能接触到惊天动地的大案子，像动辄犯罪数额数千万，或者是一些新型高科技犯罪几乎没有。我们更多接触到的是社会底层人们的生活现状。有为贫困生活而扭曲的挣扎，有为一己私利对道德的颠覆，有为鸡毛小事不计后果的冲动，所有这些行为非常容易突破法律的底线。真实的再现这些人这些案件，首先作者要有真实的体验，要有真实的情感赋予进去。 河北冀州市人民检察院研究室主任王晓倩：当时办理征文中的这个案件的时候，只看案卷材料就是一件普通的杀妻案。可当真正面对嫌疑人的时候，听他诉说前因后果，感受他超越薄薄案卷本身的情感历程的时候，心里有一种很复杂的情愫。办完这个案子很长时间里都觉得心头像笼罩着乌云。一个男人像蜗牛一样背负着沉重的生活负担，艰难的生活，养育两个儿子，照顾患精神病的妻子，但苍天不眷苦难人，让他又患上不治之症，最将选择了杀妻，来换取自己和儿子的解脱。为他悲哀为他惋惜，却无力帮到他，只有将对他复杂的情感化为文字。真实的案例，真实的感情，才能有感人的文章。 河北冀州市人民检察院研究室主任王晓倩：把感情融入到写作对象中固然重要，但更重要的还是必须要从当事人的情感漩窝跳出来，以法律的角度来思考。做为一名检察干警，一个执法者，必须时刻保持法律的理性，不能让感情左右理性。要跳出当事人的感情，从而以法治的思维来关注事非曲直，关注案件背后的社会现状，关注生存的需要对道德对法律的冲击。践踏了法律，无论什么原因都必须受到法律的治裁。在检察人的笔下，法律不是残酷的，法律是公正，法律是在维护每个公民最起码的生活秩序。总之，文章中应体现正确的舆论导向，传达出来的思想是社会的不公要通过法律的渠道来维护，机制的不健全要通过社会进步来完善，而不是个体不顾法律的恣意妄为。 河北冀州市人民检察院研究室主任王晓倩：检察文学的非虚构写作，主语是文学，那么就不应该忘记文学特性。文学是语言的艺术，检察文学亦应如此。检察文学，不应仅仅是时间、地点、犯罪过程的简单重现，而应该注重运用一些文学的创作手法，以使受众感到娱悦的优美语言，引人入胜的情节描述，震撼心灵的共呜评论，让读者能久久回味。我希望和同仁们共同牢记“内容真实，故事化写作，让更多的人通过鲜活的文字感知中国法治现状”这一创作理念，在今后的工作中，立足于鲜活的社会现实，以法治的理性思维、文学的优美语言，创作出更好的作品。 河北冀州市人民检察院研究室主任王晓倩：最后诚挚的邀请各位有机会到冀州做客。冀州虽是小城，没有首都的繁华，但有着“大禹治水，划野分州”的悠久历史。如今正在致力打造宜居、宜业、宜商、宜游的现代“水市湖城”。碧波荡漾的衡水湖，虽比不上西湖名满天下的秀美，但泛舟湖上享水魂湖韵，自有一番怡然的乐趣；夕阳垂钓品农家渔宴，亦有田园别样的风情。欢迎大家有机会到冀州。 河北冀州市人民检察院研究室主任王晓倩：再次感谢《方圆》！感谢江阴检察院！谢谢大家！ 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：也谢谢你的获奖感言。下面有请全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕作重要讲话，大家欢迎！ 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：讲话并不重要，谈谈自己的感想。今天参加的这个会议，一个是征文评奖，一个是研讨。这两个活动充分体现了文化。现在“文化”这个词很时髦，六中全会刚刚开过，大家都在讲文化，都在讲文化建设，都在讲文化层面。所以，今天这个会议就很有文化的内涵，选的这个地方就有文化。香山是人们非常喜爱的地方，有深厚的历史文化积淀，又有美好的自然风光。所以，在这个地方开会具有文化的品位。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：第二，这次会议的内容很有文化。因为讲的是检察文学，特别是检察文学中的优秀作品。检察文学是检察文化的一个重要组成部分，也是社会主义文化的一个重要组成部分，本身就是文化。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：第三，今天参加会议的都是文化人。有著名作家李洱同志，今天有幸见面非常高兴。在座的同志有法学家，有检察官，特别是检察队伍中的文学爱好者和文学写作者。我现在还不敢称我们的同志为作家，但是起码你们是爱好者和喜好者，具有一定的文学写作水平。因为昨天下午才拿到，所以这本《我与犯罪嫌疑人面对面》还没详细看，我大概翻了几篇文章，写的很感人。刚才李洱也告诉我，艺术性、思想性都很有水平。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：我们现在研究这个问题也是一个文化的问题，所以，我想在这个地方参加这样的会，我也想以“文化”为题讲一些这个时期以来或者这一段时间以来学习六中全会的体会，跟大家一块探讨。因为这是一次研讨会，我作为研讨一员探讨自己的看法。在我讲看法以前，还是要对今天获奖的同志表示欢迎，今天获奖的同志16位同志，也是一个吉利数字，对你们的获奖表示欢迎，包括今天主办会议的同志，对你们表示感谢，因为你们举办的活动，是中国检察官文联成立以后，检察日报、方圆杂志、江阴市检察院举办的一次带有浓厚的检察官文学气氛的活动，所以我对你们也表示感谢。对征文活动我有一点自己的感想，我感觉这个活动组织的很好，今年元月份开始组织，说明检察日报和方圆杂志以及江阴市检察院和参加这次会议的同志们，你们对文化的认识，应该说是走在了中央全会召开之前。所以，这次活动我认为很好。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：我大体看了看文章，我说它好，起码有三个特点：一是活动有很强的真实性。你们沿着一个很重要的议题，就是非虚构的写作问题的研讨。我们也看到，相当多的文艺作品，特别是文学作品，除了纪实性的小说以外，其他基本上是虚构的。现在强调非虚构创作研讨，我认为非常有想法，写检察官的事，写检察官面对犯罪嫌疑人的事，应该强调真实性，有了真实性就会更有说服力、感染力。所以，这次活动做到了这一点，而且将来我们检察文学长远方向，我也主张继续遵循，就是真实性。当然，真实性不是对现实的照搬，也不是像我们用照相机做照片那样实际的拍照，而是要经过艺术的改造，但是它基本的内容是真实的，这是很重要的一点。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：二是活动有很明显的主体性。我讲的主体性指的是参加这次活动的都是检察官，这就体现了检察机关的文化艺术活动一定要以检察为主题。中国检察文联成立上，我在大会上做了讲话，我就鲜明地提出了这个观点，必须要突出检察官的地位，这样检察文学才有生命力，才有人支持，你才有源源不断的素材。这次的写作不管是内容也好，作者也好，都是写检察官其事和检察官其人，这在你们征文中体现的很突出。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：三是活动有很强的感染力。看了这本书以后，我相信每个人都有很多感悟，都会对犯罪问题有深层次的了解。不是简单说这个人犯罪了把他绳之以法就完事，犯罪惩罚这是必然的，绳之以法也是对的，但是，我们要看到犯罪背后的东西。有些犯罪不是简单地犯罪，而是社会矛盾的激化，或者社会各种矛盾焦急在一起，最后才用一种激烈的方式来解决。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：刚才王晓倩讲的很对，她的文章中写的这个小伙子本身并不坏，未婚妻明明是个疯子他还把她娶回来，娶回来以后没有夫妻之间的生活，根本没有幸福可言，但是这是一种感情，感情是人的本性。如果一个人没有感情那就不成人了，所以这个人本质不坏。但毕竟他杀人了，犯罪了，那就必须要受到法律制裁。最后临死前让他签字他就很坦率，他说他该死。所以，对犯罪问题要看清深层次的问题，特别是要看到一些社会的原因。社会原因就涉及到社会的环境、社会的风气、社会的道德，等等，都需要我们来认真思考。正因为这样的作品本身具有感染力，从更深的层次来研究社会问题和犯罪问题。所以，它的感染力要比一般的调查报告，一般的办案结论和结果好得多，既有思想和原因的分析，另外也有作者自身的感受。我想我对你们的活动很赞同，我认为是开了一个很好的头，也为中国检察官文联将来的活动得到了很好的启示。这是我要说的第一个想法。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：第二，顺着活动往下想，我就想到了我们的检察文学一定要发展。中国检察文联成立，是我们整个检察系统、检察文化艺术工作发展的一个重要标志。我们试图通过中国检察文联形式来把检察系统的文化、艺术建设进行推动，从而提高检察队伍的素质，凝聚检察队伍的力量，提高我们整个检察官的良好精神风貌，在社会上造成一个更好的形象来提升检察机关的公信力。所以，我想我们确实要很好地进行思考，检察文学也包括其他形式方面的文艺作品、检察文学，检察中的书画、摄影、影视、音乐、舞蹈、体育、新闻等等，怎么样发展的更好，怎么样符合中央的要求，怎么样符合检察机关的要求。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：看了活动以后我想有这样几条：一是要把检察文学不断向前推进，而且要不断创作出一个精品力作来，首先要认真贯彻党的十七届六中全会，要搞好检察文学创作的责任感和使命感。要把检察文学的创作看成是我们的责任，看成是我们历史的使命。为什么要这样讲呢？源于六中全会的精神，大家说六中全会精神是我国文化发展里程碑的一次会议，确实是这样。在党的文化发展历史上，一次次的全会，毛主席的演说，对我们方针、政策等等都作了精辟的论述，一直到现在还指导着我们文化的发展，这是一个很重要的里程碑。再就是这一次，我认为这是第二次，为什么呢？因为解放以后我们的文化有很大的发展，我们的作家、诗人、画家各种艺术家层出不穷，而且形成一批大家，但是我们的文化也遭到了严格的考验，我们的文化基本上冲击的差不多了，特别是优秀的中华传统文化，基本上快冲击完了。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：改革开放以后经过三十年的发展，中央看到已经到了不抓文化建设不行了。我们经济发展了三十年，我们的经济总量在全世界占第二位，从这个角度讲，我们也是世界经济强国，当然，我们人多，但是总量应该说是世界上的强国。但是我们的文化怎么样呢？文化问题确实很大，六中全会讲了八个方面的问题，我们感受更深的，特别是我们搞政法工作的感受更深的是，我感觉是西方文化对我们进行文化渗透和侵略更为突出。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：文化究竟是一个什么东西？我最近一直在琢磨，有各式各样的表述。在六中全会上，长春同志讲，文化就是人类改革客观中形成的物质成果和精神成果的综合。他还有一个表述，文化是人类在改革客观过程中形成的精神成果的总和，这是他提出的一个大概念和小概念。还有一个人的表述，他说文化就是人，我认为这个思想也很深刻，我想文化是什么？文化就是要塑造人的灵魂，要塑造人的精神，要塑造人的形象，说到底是跟人打交道。所以，从这个意义上确实是人，确实是以人画人，人首先要有知识，有了知识还不行，必须有思想，有灵魂，所以，在这个问题上，这次我们对文化的理解越来越深。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：作为这样的一个文化，不管是大文化还是小文化，就“文化”我们来理解它，我感觉文化之所以中央很重视，提的很高，五中全会说文化是民族的精神，是民族的灵魂，六中全会说文化是民族的血脉，我想这就把文化讲全了。从精神到灵魂到血脉，如果没有灵魂，那就是一具僵尸，没有了精神就没有了力量。如果没有血脉，你的生命就完蛋了。连起来讲，中央对文化的定位越来越深。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：为什么要认识文化呢？我看了一些文章，我认为文化有三个基本原则和属性，或者叫做特点都可以。一是文化的群体认同性。文化不是一个人的思想，不是个别人的想法，而是一个整体形成的精神关联，也叫做共同精神家园。比如说中华文化，为什么我们跟台湾那么容易沟通呢？我们撇开政治制度，就讲文化的交往和经济的交往，为什么那么容易呢？就是中华民族对文化的认同性。这是大家认同的一个行为准则。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：二是文化广泛的渗透性。文化的传播是渗透的方式，不是灌输的，也不是迁延时的，而是慢慢渗透的，通过各式各样的方式渗透。文化艺术的各类文化艺术就是文化传播的非常重要方式。包括我们说的文学作品，为什么文学作品感人呢？因为文学作品融进了文化的很多丰富道德思想。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：三是文化历史的传承性。一旦形成了文化，就可以朝下流传。比如说我们一个歌曲，大家认同了，广泛的传播开来，最后就传播开来了，一定是这样的。为什么解放前的歌曲大家很传唱呢？这就是文化。我们要用文化来传播人，传播我们的价值观和传播我们的理念，这方面李作家，我感觉西方人比我们厉害，他们的价值观念和基本理念，他们非常巧妙地渗透在他们的文学作品里。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：尤其是《阿凡达》电影，这部电影确实很好看，很现代，很有气势，很感染人，但是认真地分析，里面包含了美国人很强的价值观，什么价值观？一是武力、二是科技。阿凡达是他们虚拟出来的一个民族，我征服你不了，那就打，打的时候把他们现代所有的武器都用上去了，所以看起来很热闹，一下子把山里烧的一片火海。在现实生活中我们看到美国是怎么做的呢？现在是你不听，不听我就打你。所以，美国人的价值观和理念渗透到了艺术作品深层次里了。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：我们的作品基本上有两类，一类是纯娱乐片，第二类是直白的在宣传我们的价值观。那你直白的宣传价值观，别人就不会接受了，如果我们来解读西方的价值观，我们也可以解读，但是别人没有解读，让你慢慢的解读和渗透，时间长了就认同了。所以，我们的大片，现在出口和西方国家的影片和我国的数量相比是1：22，差距多大？一个《阿凡达》在我国拿到了14个亿，我们最好的影片，票房最高的《唐山大地震》，这才4个亿，4个亿跟14个亿相差太大了。我们一个文化大国，一个有五千年文明历史的文化大国，但是我们的文艺作品出不去，这是值得我们反思的。所以，中央提出，要建设社会主义文化强国，要把大国变成强国，而且把它作为一个战略性的目标。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：所以，从中央政府的精神上来看，我感觉文化人身上的担子非常重，特别是检察机关的文化人，因为我们是搞法律的，法律和政治最近。所以，我们要把我们的政治观念、价值观念能够很好地体现在检察文学作品里。如果我们体现好了，我们的执法理念和执法原则就会很好的宣传出来了，慢慢别人就接受了，不管是国内还是国外，我相信外国也不是对我们的观念一点都不接受。比如说我们提出的平和、文明、理性，这些外国人也是接受的。我们在座的同志有这种责任、使命，要用文学作品很好地向社会传递我们的理念和价值观，宣传我们的制度。当然，这些不能是直白的，要不然就没有人看。在这些方面我们要增强责任感和使命感。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：第二，检察文学的创作，始终要坚持服务大局，围绕中心，立足检察制度，充分发挥检察文学创作的作用。这一点我不想展开讲了，大家应该很清楚。我在文联的会上反复讲到，检察官文联的一个重要工作原则，就是要服务大局，围绕中心，要面要立足检察，面向法治，传承中华文化。我讲了这四句话，首先要立足检察，面向法治，传承中华民族的文化。实际上这里面就包含了两个大局，离开了这个，我们所有文学作品都会出现这样和那样的问题，你的工作很难得到检察工作的支持和认可，你的工作也很难开展，更不要提发展了。所以，这一点我觉得很重要。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：第三，检察文化要始终坚持创新，努力创作出精品力作，为检察人和人民群众提供更多的、更好的精神食粮。这就是我们检察文学，包括整个检察文学艺术的使命和任务。从检察文学来看，我看到已经做的不少，有的地方就专门办了检察官杂志，写检察文学的人和检察官的也不少，有的地方也出了很多的作品。所以，我感觉我们的作品不少，但是我们能够称得上精品的不多。包括我们的电影，我们现在也有好几部电影，《女检察官》、《国家公诉人》等等，但是称得上精品力作的很少。所以，我希望我们在座的同志，如果你们喜欢写，爱好检察文学，就要在这上面下功夫，要潜心的钻研和认真思考、总结，从里面能够挖掘出很多艺术的东西，然后形成高质量的作品。我现在一直在琢磨，将来我们能够在全国搞出几部影响很大的片子，因为文学作品，我觉得如果传播比较快的还是要把它变成影视作品，你有很多的文学作品，很快就可以把它改编成电影和电视剧，一上电视和媒体，一下子就传播开来了。所以，我们要下功夫，出了要写出好的文学作品以外，但是要把文学作品转化成影视作品。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：第四，检察文学创作要始终坚持以社会主义核心价值观为引领。这一点我不是在说教，而是实实在在的问题。核心价值这一次提的很高，提到是社会主义的精髓，为什么这样提呢？因为这个核心价值体系现在把它概括为四方面，一个是理论武装，二是工作理想，三是两个精神，爱国主义经审核创新精神。四是道德观念。这几个方面内容都很多，但是核心价值的要害问题，就是它概括了我们的制度、党以及我国的价值观。所以，我们的文艺作品必须体现出核心价值观。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：对检察官来讲，体现核心价值体系的一个具体问题，就是要体现中央概括的核心价值观，八个字，“忠诚、文明、清廉、廉洁”，中央现在这样概括更好。因为文明是我党的宗旨，放在第二位是正确的。所以，我们的文艺作品，包括我们的文学作品都要以这个价值观作为导向和引领。同时，要善于把价值取向和价值观内涵到文艺作品里，而不是平白地说教，这里就有了难度。这个问题也值得我们很好的研讨，怎么样以价值体系为引导来体现价值观，是我们作品在方向上要下功夫的，这也是很值得我们探讨的。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：第五，检察文学创作要始终坚持检察文学爱好者、工作者创造良好的氛围，充分地调动检察文学创作队伍的积极性和创造利。这一点很重要，作为中国检察官文联，我们会去努力的，我们会为我们系统所有的文艺爱好者和工作者，也包括作者，画家、书法家、摄影爱好者和其他所有的作者，我们尽可能地为他们创造条件、平台，创造交流的平台和展示的场所。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：我想各级检察机关，特别是各级检察文联，现在各地成立的检察文联很积极，全国已经成立了五家，河北、河南、江苏、济南、湖北，这是省一级的。地市一级的可能还更多一点，但是，具体把着两个大工作搞完以后，接下来搞两个大工作，一个是全国书法摄影展览，全系统征集了四千多幅作品，这可以说是检察系统有史以来规模最大的一次展览。油画六米长，还有很多大的作品。所以，这次如果你们有时间可以去看，会感到震撼，可以看到检察系统还是有人才的。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：我想将来文学作品的比赛，奖品规模将来可以搞的更大。另外，将来我们还准备办一些培训班，比如说办一个专门怎么样写作和创作的班，到时候李作家可以来上课，讲讲你的经验，也可以进行点评，拿上几幅作品，专家可以说说好在什么地方，不足在什么地方，怎么样把不足变得更好。另外，也还可以适当地组织采风，深入了解检察官和检察官的生活和工作。也可以了解犯罪人的家属、亲属，这都是我们创作的作品。所以，我感觉这一点很重要，要有好的条件和好的氛围。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：第六，检察文学创作要始终坚持虚心学习、取长补短的良好作风，努力提高自身的素质和水平，逐步建立成一支高素质的检察文学创作队伍。为什么讲这个问题呢？因为我们系统的检察文学创作人员和检察官水平高的很少，数百篇中文章才评出了16位，所以，我们检察系统人员素质的提高还是一项重要任务。怎么提高？我认为我们要虚心学习，向谁学习？向专家学习。就像李洱作家这样的人学习，学习他们的经验、思维、文风，学习他们对问题的基本分析和判断，使我们的文学作品到一个新的高度。另外是取长补短，虽然我们队伍很大，但是水平高的也不是很多，但是我们有长处，我们熟悉检察工作、检察生活，也熟悉犯罪嫌疑人，我们资源非常丰富，所以我们需要有人帮助我们提高，帮助我们来怎么构思文艺作品，这就需要专家。所以，李作家以后要深入我们系统，把你的经验传播给他们，这样取长补短，我们整个队伍素质就会提高。 全国政协教科文卫体委员会副主任、检察官文联主席张耕：我想，在党的十七届六中全会精神的鼓舞下，检察系统的文化艺术工作，包括文学创作工作一定能够在现代的基础上有新的提高、新的发展，我们一定会产生出一批优秀的称得上精品力作的文艺作品，为检察队伍的建设、检察工作的科学发展，为推动社会主义文化的发展繁荣作出我们自己的贡献。我就讲点感想，谢谢大家！ 检察日报社编委、方圆杂志社主编孙丽：感谢张耕主席，张主席的阐述对我们活动给予了肯定和巨大的支持。张主席的阐述对我们今后的研讨理清了思路，明确了方向，让我们再次用掌声对张主席在百忙之中莅临会议表示最衷心的感谢。下半场将进行写作方面的研讨，主持人改由方圆杂志社首席记者、诗人邰筐主持。在下半场开始之前，我们与会代替合影留念。谢谢大家！ 《方圆》方圆杂志社首席记者、诗人邰筐：受孙丽主编的委托，由我主持下半场。为什么由我主持呢？主要是想做成沙龙的形式。现在是一个加速度的时代，我个人认为以文学的名义举办这样的会议都非常奢侈，跟大家有机会聚在一起聊一聊。 《方圆》方圆杂志社首席记者、诗人邰筐：在今天上山的路上一直在思考一个问题，因为今天的会议是检察文学非虚构写作实验研讨，我个人认为文学是一个翅膀，它可以让我们在社会当中偶尔的飞一飞。我们在一起讨论选题的时候，经常讨论选题时就会谈到文学，所以我们记者很多都买了文学书籍。说完选题谈文学时，我们就想做一个研讨，搞成一个什么样的研讨呢？孙主编说我们就搞成这样一个主题。本着这样一个目的，把来自检察系统的几十位才子、才女汇集在香山脚下，把文学大家李洱和宁小龄先生请了过来。 《方圆》方圆杂志社首席记者、诗人邰筐：检察文学非虚构写作实验研讨会，这个“非虚构”在当下是一个非常火爆和时髦的词，到底有多火呢？人文学专为它开了栏目，每年都为它提了资金，专门为非虚构设了奖项，在获奖者当中有几位就是记者写的作品。我觉得记者这个行当非常容易培养大作家。还有一个半小时，各位老师尽量把时间控制在十分钟以内，剩下的自由发言控制在五分钟内。如果剩下的时间大家可以提问，让老师现场给大家讲解一番，我觉得这样更好。人民文学杂志社副主编宁小龄老师先请。 人民文学杂志社副主编宁小龄：时间有限，我尽量控制。非常高兴参加这次会议，先向检察官致意，也向获奖者祝贺。我简单地说一说轮廓。我们人民文学搞“非虚构写作”时间也不长，但是我们是国内第一家提出这个概念的媒体。提出这个概念的原因，实际上我们也是属于一种对文学样式的倡导，也是对现在文学创造现状有一些不满。 人民文学杂志社副主编宁小龄：比如说我们的第一个为什么要倡导搞“非虚构”？首先我们发现很多作家，包括一些成名作家，常常都是吃老本，把过去的资源，过去的生活反复地写，有时候感觉到他们也是捉襟见肘。面对现在丰富的时代，非常复杂，他们对丰富的现实生活缺乏话语权，很难写出好的作品，他们就处在这样一个尴尬的局面。而且尤其是作为我们编辑来说，经常看到大量农村题材的小说，而大部分的人写这种题材的小说，是因为他们小时候生活在农村，但是现在早已经脱离了农村，他们已经成了城市人，成了文化人，他们对现代农村的生活实际上是知之甚少，或者说完全不熟悉，但是他们依然在写农村题材。所以，我们感觉到不满足。这是我们倡导非虚构小说其中的一个很重要原因。 人民文学杂志社副主编宁小龄：第二个原因是，很多作家面对现实生活时，常常感觉到有心无力，感觉到自己若要把生活真正把握好、整合好，进入文学作品是非常有难度的。因此，他们一般愿意回避，当然这种回避也有他们的苦衷。但是，我记得歌德曾经说过一句话，作家要善于利用自己的才能。哪方面的才能呢？就是在限制中要善于用自己的才能。 人民文学杂志社副主编宁小龄：人到中年之后我才发现，实际上更重要的原因是来自于我们自己的内部，来自于我们自身的种种局限性。我们就发现很多作家愿意在虚构世界里创作，而且这种虚构的世界可以利用自己的想象力弥补某些方面的不足，可以弥补他对现实生活的脱离状态。所以，我们也是看到大量的虚构性的小说，常常感到不满意。那么，这种不满意也触使我们产生这个念头，想提倡和尝试非虚构。 人民文学杂志社副主编宁小龄：第三个原因，由于现在非虚构的一些现有文体过于陈旧。而且已经形成了套路，比如说我们报告文学这个样式，在上个世纪80年代，它确实是出现了很多非常好的作品。比如说《歌德巴赫的猜想》，这样类似的一些作品。但我们的非虚构文学作品，常常出现一个很大的问题，就是作者在里面站的姿态非常之高，常常居高临下，指点文字，让我们看来是不贴切的，是有问题的，是一种站在一个过高的姿态上的“文学”，而真正文学的成分往往又不够。就是说我们现在也找不到写的非常好的文学作品。 人民文学杂志社副主编宁小龄：基于这三种原因，所以我们最后不得不提倡所谓的非虚构作品，或者叫做非虚构小说。那么，非虚构我们提倡的是一种什么样的非虚构呢？我们主要还是让作家们深入生活，这是第一个方面。深入我们一般人所不愿意去写的生活，并不是说一定要去写那种特别特殊的生活，其实日常生活中有大量的文学空白，没有人写过。那么，这是一个方面。 人民文学杂志社副主编宁小龄：第二个方面我们希望他们能够非常真实地描写生活，这种真实性我们知道，我记得李洱曾经讲过一句话，我觉得非常有道理，“有时候我们文学作品是小于生活，有时候我们的文学作品是等于生活的，那么有时候我们的文学作品是大于生活。”那么，小于生活的作品你写还有什么意思呢？那么我们如果写的不错的话，能够等于生活，我们文学作品能够让大家感到跟生活对等和相同的也不错，往往是大于生活。但是我们看到很多的作品，常常是小于生活，他提供的东西非常窄，非常狭小，作家个人的视野非常的小，所以他无法提供大于生活的文学作品。我们当时也是立足于这些方方面面，那么后来提出了非虚构小说和非虚构文学作品。 人民文学杂志社副主编宁小龄：现在我们人民文学也发了一些非虚构的作品。比如说我们发了最有影响力的开头第一篇，这篇非虚构作品写的非常不错，叫做《梁庄》，梁庄是他的老家，这个村庄里的人基本上姓梁，他写的实际上是对中国农村搞的一个所谓的田野式考察式的标本，这个村庄人很多都出去打工，留下了很多所谓的留守人，这个村庄所表现出的种种社会问题和社会现实都跟我国国情非常相符。比如说他写了一个农村的妇女，最后自杀。自杀的原因非常简单，就是她的丈夫长期在外打工，她非常想念他，但是没有方便的交通设备，无法跟她的丈夫在一起。可是她非常苦闷，非常想自己的丈夫回来，后来流言蜚语很多，这个故事由于时间关系，我无法慢慢跟大家讲，最后她受不了沉重的压力，人家说她不正常，那么想自己的丈夫，诸如此类，最后她自杀。种种的社会形态在梁庄里都得到了呈现。所以，我建议大家如果有时间不妨去看一看。 人民文学杂志社副主编宁小龄：另外有一位作者慕容雪村写的是《中国少了一味药》，这个作品篇幅很大，他写的是传销，他自己隐姓埋名，潜入传销团伙。因为传销团伙有非常严密的组织结构，他冒着种种风险，最后跑出来写了这样一个作品。《中国少了一味药》，为什么起这个标题呢？我听说还是有很多地方搞传销，慕容雪村过去是一位网络写手，他写这个作品引起很大关注，因为他能够深入到一个传销的集团里，能够跟方方面面的人打交道，非常真实客观地了解一群一群被传销所毒害、所迷信、所痴迷的一些人，所以非常有震撼力和现实感。当然，我们说非虚构小说也好，非虚构作品也好，主要还是体现在真实性上，不管是人物的真实还是事件的真实，但是非虚构我们也知道，也是可以虚构的，不可能所有的细节完全按照真实来写，所以我们对非虚构要有一定的理解，就是说在允许的合情合理的逻辑和现状链条之下是允许作家虚构的，但是前提是虚构的合乎情理。 人民文学杂志社副主编宁小龄：后来我又发布了另外一个非虚构的作品，这位作者是一个生活在新疆不到30岁的女孩子，一个所谓没有多少文化的人，她在新疆在最偏远的地区——阿尔泰，跟着哈萨克族和蒙古族人打交道，她写了一个作品，之前她写了一些散文也让我们很震撼。一位小女孩毕竟她生活的范围很狭小，但是她文字感觉和艺术感觉非常好。她为我们写了一系列非虚构小说，叫做“羊道小说”。这位女孩到哈萨克去放羊，把真实的一面很细微的写了出来，没有什么具体的故事细节，诠释了生活一块一块像碎片式的内容。这个作品也使我们看到了另外一个陌生的领域，而且这个领域是我们一般人接触不到的，就是现代生活的放牧。这个作品今年我们刚刚搞了一个茅台杯奖，她获得了这个奖。 人民文学杂志社副主编宁小龄：还有一幅作品也非常值得给大家介绍，就是河南省郑州一个叫乔叶的作家的作品《盖楼记》和《拆楼记》，都是写她自己的亲姐姐的真实经历，姐姐先盖了楼，但因为当地需要搞公共建设，大概是要修一条路，后来又要强拆的故事，写的非常小说化。而且细节非常生动，现在我们面对拆迁进入文学作品的非常少。我觉得乔叶把现实拆迁引入到了非虚构里面，做了一件非常好的事情，我们作家往往滞后于现实和生活，当一个社会现象出现的时候，我们的作家是没有这种反映能力和回应能力的，觉得不好写，很难把握，而拆迁本来是一个非常敏感的社会事件和现象，乔叶把握的非常好，而且分寸感拿捏的非常好。所以我们感觉到能够拿捏的这么好，就体现了一个作家内在的功力。那么，我们发表的这些作品大家可能都可以有空看一看。 人民文学杂志社副主编宁小龄：我再讲一个问题，我们发现的这些非虚构有什么特点？我自己总结和归纳了一下，下面给大家交流一下。其实非虚构，如果我们要追根溯源的话，以前我们的史记都可以归纳到非虚构。国外我们所知道的，比如说像高尔基自传小说实际上也不妨可以归纳到非虚构小说里。非虚构概念小说的提出是卡波特写的一部非虚构长篇小说，他第一次用了“非虚构”小说的概念，那时候是在70年代初，他写的作品叫做《冷血》，他关注这个案件，花了六年的时间，其中有两年多他都在做采访，左邻右舍也好，包括跟杀人凶手长谈，他大概搞了六千多页的笔记，最后写出这样一部长篇小说，开创了一个新的文学形式，里面实际上是按照非常传统的时间顺序来写的，也没有什么悬念，但是在结构上有很多的变化，比如说里面有很多证词、供词和采访记录等等，实际上是一个很混杂的文体。这个作品出现之后，对当时的文学是有冲击力的，是有很大的影响，包括后来还有一个美国作家，叫做诺曼·梅勒，他写的关于华盛顿的反越战游行的纪实作品《夜幕下的大军》，都对当时产生了巨大影响。因为我看了大家写的作品，我觉得在座的检察官确实拥有非常宝贵的文学资源，而且这里面提供的东西都是“干货”，如果是一个很好的作家，可能在每一个案件都能够把它发酵，都能够很深入的了解，最后可以写出一个非常不错的非虚构小说出来。可能是时间的限制，大家都写的相对比较短，还不够完全的文学化。但是，我相信大家如果有致力于去做这件事的话，肯定一定会做的很好。 人民文学杂志社副主编宁小龄：我大体上把目前提的非虚构有什么特点简单介绍一下。第一个就是所谓的我们强调一个作家的立场，我们特别反对居高临下式的，在里面作为一个很有智慧、站的很高的人，我们避免这样的人，作家尽量站在客观的立场上，把作家姿态放低，不管作家作为亲历者和目击者也好，总之，不希望他站在一个很高的层面上发各式各样的议论，这是我们所发非虚构作品里的第一个特点。 人民文学杂志社副主编宁小龄：第二，不要报告文学式的写法。大家知道报告文学式的写法现在我们感觉到非常模式化、套路化，这样的类型我们要尽量避免。第三，尽量以文学的方式叙事，而这种文学的方式实际上主要是小说的方式。刻画人物，强调作品的文学性，强调对细节的描写，把整个事件过程写清楚。 人民文学杂志社副主编宁小龄：第四，强调作家在场感。比如说我们发的这几篇作品，作品几乎都是以第一人称来写的，“我”几乎是参与者、目击者，深入其中的人，甚至是小说里面的最主要人物。非虚构小说作家可以不是参与者，可以事后写，但作家必须体察生活中很细微的东西，这样才有一种真切感。我们目前所发的作品，基本上都具备这四个特点。而且，基本上都是接近于小说，或者完全是小说，比如说乔叶写的作品完全是小说，你把它当做一个小说看完全可以，但是她写的是自己的真事，写的是自己姐姐的事，写的是自己经历的事。后来我问她真实性占多少，她说90%。其中个别的细节以外，绝大多数是真实的。在今天虚构作品，常常有时候不给力，有时候我们总感觉到有一些遗憾，或者总觉得写的不太到位的时候，这时候真实体现出巨大的力量，能够完全打动人，包括大家写的东西，因为真实，所以才有震撼力，所以才有一种特殊文学的韵味。今天时间有限，我就简单为大家介绍这些情况，谢谢大家！ 《方圆》方圆杂志社首席记者、诗人邰筐：打个比方，我觉得一个好的作家就像一位好厨师，他可能仅仅用一点油和盐，把握火候就可以炒出很好的味道。如果一个不合格的作家和不合格的厨师，你给他很好的材料，他也做不出很好的味道。宁老师把非虚构说明了一遍，我觉得非虚构比新闻报道更文学化、更人性化，起码宁老师讲后，我们把握住方向了。看一些文学作品的时候，总是记住一些鲜明的形象和一些细节。下面让李洱老师简单讲一下。 《方圆》方圆杂志社首席记者、诗人邰筐：打个比方，我觉得一个好的作家就像一位好厨师，他可能仅仅用一点油和盐，把握火候就可以炒出很好的味道。如果一个不合格的作家和不合格的厨师，你给他很好的材料，他也做不出很好的味道。宁老师把非虚构说明了一遍，我觉得非虚构比新闻报道更文学化、更人性化，起码宁老师讲后，我们把握住方向了。看一些文学作品的时候，总是记住一些鲜明的形象和一些细节。下面让李洱老师简单讲一下。 中国现代文学馆作家李洱：非常羡慕在座的检察官。专业作家确实没有时间，生活面越来越窄。其实我本人跟犯罪嫌疑人也有过一次面对面的接触，题目叫做《犯罪现场》，是一个抢劫银行案。当时我吃饭的时候，正好政法委书记来了，跟他吃了饭，他说刚发生了一起抢劫案，连饭都没有吃就见了犯罪嫌疑人，不是当时发生，是发生以后处理事情，等到我到了开封市以后，我跟犯罪嫌疑人只说了两句话，他就知道我不是记者，他说：你不是记者，你的目光告诉我，你不是记者。因为你是来交友的。因为之前已经接触过几批记者了。后来我写完这个小说以后当时影响还是很大的。然后我跟犯罪嫌疑人交往以后，我看了很多文章，我有一个非常深的感受，可能根据我当时跟犯罪嫌疑人之间的交流，感受是相通的。他犯罪有他的逻辑，有他的规律，甚至可以说有他的合理性。我觉得小说家要把合理性写出来，他为什么要犯罪，他可能有各式各样的原因走上犯罪。 中国现代文学馆作家李洱：我看桌子上今天放的这本书我大部分都看了，我每期在北大书店里买，都买不到这本杂志。我觉得检察文学可以说，是中国作品当中的好作品，这是跟检察文学是分不开的。谢谢大家！ 《方圆》方圆杂志社首席记者、诗人邰筐：有人说小说家是一个组装工，还有人说诗人是个车工。下面有请徐昕教授为我们作发言。 北京理工大学法学院教授徐昕：首先非常感谢方圆杂志邀请我参加这样一个有意义的会议，来后学习到了非常多的东西，而且这本书看了之后和大家感受一样，这些都是非常真实的故事。虽然我们面对了很多精彩面对这样的案例，但是看到这样一种第一手的描述还是觉得非常有感染力的。那么，我本人只能算是一个文学爱好者，虽然也写过一些跟文学相关的作品，甚至类似于文学批评方面的作品，所以，我想主要是谈学习和体会。 北京理工大学法学院教授徐昕：今天这样一个主题非虚构的写作，是非常有益处的，对我们这样一个变动的时代，我在一篇文章里曾经说这样一个观点，就是我们的现实比虚拟更精彩，如果我们能够把现实的精彩之处记录下来，是一个非常大的贡献。作为检察官拥有很好的资源可以接触第一手的资料，那么我在做研究的时候，也是若干年来在做这样一种实战研究，希望找到第一手资料，跟你们相比我又有一种限制。 北京理工大学法学院教授徐昕：刚才宁主编谈到了非虚构的历史、原则、特点，我做一个不太恰当的类比，我们做研究的，我特别关注社会学和法律学的个案，个案强调在现场和亲身的观察、细致的描述，“真实再现”与故事本身可能是有很多相通之处。从这个意义上讲，其实学问或者是文学生活都是相通的。刚才他们举了很多例子，比如说哪部非虚构作品写的非常好，在我们法社会学里的很多作品也写的非常好，比如说中国政法大学有一位社会学院的院长、教授写了一本书，完全是描述重庆一个上访的案例，非常的深度，我们也可以把他理解成非虚构的写作作品。我带研究生这么多年，招了很多实践部门的研究生，他们总喜欢写理论，我跟他们说你能够写一些你们的实践和深度个案，也许是非常成功的。所以，曾经有一位学生听到我的这样一个建议写了他办案的日记，里面有很多精彩的个案，最后作品是非常有价值的。结合这样一本书，我们如何能够写的更好，如何能够使得非虚构的写作非深度的个案写的更好，我想我有几个体会。 北京理工大学法学院教授徐昕：一是应当要特别专注的写，写人、写人性。因为你跟犯罪嫌疑人面对面具有这样一个优势，也可以把它写好。二是犯罪是有各种社会深层原因，这样的原因应当把它写的更透彻。获得一等奖的作品王晓倩描述了犯罪嫌疑人的挣扎，反映了一个社会的问题。如果我们社会保障更好，可能是否很多的问题可以解决？深度的作品可能要求我们对大背景作出一种描述，其实是有这样的一个机会。比如说里面有一个作品是涉及到重庆某一个地方的赌博案件，这个案件其实是可以放在重庆打黑宏大背景下叙述的，有一些作品可以使主线更加突出，我觉得有一部作品特别有意思，是270页表述了一份特别的判决书，里面其实是涉及到兄弟之间在面临判决的情况下，兄弟之间的相残，当然比较遗憾，他没有在这个方面突出出来。还有一些作品是比较简单，像作文一样。在可读性方面我们还可以继续努力，比如说刚才宁主编说的一句话我特别赞成，我们可能不需要在主题上特别关注那些很特别的东西。我初步地看了一下我们这样一本书的主题涉及到婚姻、性这样的问题特别多，可能是具有可读性，也未必过于集中。有个别的作品，我今天注意到作者没有来，写的有点像论文，比如说《养鱼式的执法》，我觉得写的特别像论文。有的作品写的太实在，非虚构并不等于完全是一种没有想象力的。 北京理工大学法学院教授徐昕：只是说了一些自己的体会，主要是一次学习。作品如果能够进一步修改，甚至完全把它串起来就是一个非常好的电视剧，可以有很好的发展。我说的不对之处，请大家批评，谢谢大家！ 中国政法大学新闻与传播学院副教授王永亮：感谢各位！特别是方圆杂志和来自全国各地检察机关的朋友，还有刚才发言的几位专家教授。刚才各位新闻界和文艺界的老师都谈的比较多，我来自中国政法大学新闻传播学院，我觉得非虚构文学的实践和美国的一种新闻写作的方法叫做新闻主义非常相似，我也借此谈一点想法，还有是对文学的反思。刚才宁老师谈的文学作品，我觉得这些作品应该由记者写，但是记者没有写。我又在南方周末和方圆杂志上也隐隐约约看到这方面作品的影子，但是说实在话，从建国以后这些年来，真正对一个事件产生力的作家中国还没有，所以我现在也比较渴望。 中国政法大学新闻与传播学院副教授王永亮：我觉得是文化的原因。一个是相对于我们高速发展的经济增长速度而言，我们文化产业的体积和重量不能与之相匹配，另外一个是相对丰富的遗产而言，我们不仅保护开发，利用的不够好，甚至文化产业里还有自轻、自荐、自我毁坏的现象。我是一个文学爱好者，每天有激情都保持每天写一些小诗，我在想唐的文化和宋的文化为什么那么有深度？我觉得这不是诗的技巧，而是诗人心灵上的东西，他看到了人。谢谢大家！ 《方圆》方圆杂志社首席记者、诗人邰筐：下面作主题发言的是唐红娟。 广东省佛山市检察院助理检察员唐红娟：我谈一下检察文学对非虚构写作。我现在写的是我们检察院所办理的案件，在这些案件里隐藏着他们犯罪的深层次原因。我现在写得更多的是我们佛山市人民检察院公诉科办理的案件，在这些血淋淋的案件背后都隐藏着值得深究的深层次诱因，这一桩桩、一件件胜过电影电视编剧的真实案例让人不寒而栗、胆战心惊，但当你深入研究下去时，你会感到无比愤怒，但有时候你又会悲天悯人，甚至，你会有那么一刹那触摸到犯罪嫌疑人的犯案动机！这些就是促使我从事检察文学创作的最原始的动力。 广东省佛山市检察院助理检察员唐红娟：从我的职业角度出发，嫉恶如仇、惩恶扬善是我义不容辞的职业信仰，但从一个普通人的角度出发，我深深地同情和悲悯着那些犯罪人的家人亲友。很多时候，我们只是想着怎样惩罚犯罪，却忽视了这样一个特殊的群体，他们那么地无辜，却因亲人犯罪，而招来人们的唾弃、谩骂、讥讽，一辈子都生活在那难以抹去的阴影当中，觉得抬不起头来，可是他们做错什么了？！ 广东省佛山市检察院助理检察员唐红娟：佛山地处珠江三角洲，外来务工人员众多，每年发生的案件不少，这些案件所揭示的社会问题、家庭情感问题、人性深处的狭隘偏执或猜忌疑虑等，都需要有人去进行梳理，去用纪实或小说等形式去对它们进行打磨雕琢，但同时又不让它脱离案件本身，不过分夸张渲染，不歪曲矫饰，这样形成的检察文学作品才能赢得读者的心吧。今天我们会场的主题也是检察文学的非虚构写作实验，不知道我的这种写作是否能算一次成功的实验作品？我的理解是否准确？谢谢! 《方圆》方圆杂志社首席记者、诗人邰筐：下面请各位嘉宾自由发言。 北京市海淀区检察院原副检察长李玲：作为一位已经退休的女检察官，能参加方圆杂志的会议，是一件非常荣幸的事。从我自身经历讲，我1998年开始在很有名的上海榕树下文学网站开始连载我的《女检察官手记》，这都是我写自己办理的案件和采访过的案件，视角是我，每一个案件都从不同的角度折射出一些社会问题，人性、道德、社会、法治的等等，我不知道是否属于非虚构写作。在榕树下连载是一年，最少的点击率几千，最高几率八万，最少的评论是几十，最多的评论是几百。后来感谢方圆杂志连载作家出版社出版，北京广播电视台和中央电视台CCTV特别讲述播出了两集宣传篇，我不敢讲这是一个成功，但是我想说的，检察文学是很有生命力的，也是我们这个社会所需要的。这是我特别想通过这个平台告诉大家，像我们这次搞的征文活动“我与犯罪嫌疑人面对面”，也应该说是一个非常好的尝试。 北京市海淀区检察院原副检察长李玲：在所有这些作品里，他都能体现出检察工作、检察生活、检察人精神、灵魂、感情的，这些恰恰是我们的社会特别需要的。我在海淀检察院搞了几年人大工作，每一届的人大代表和社会精英都在问检察院是做什么的，我们每次都要跟他们讲，在这个过程当中我总是觉得，我们检察文化的宣传还是距离人民群众的要求有一定的距离。 北京市海淀区检察院原副检察长李玲：现在文化发展具有一个好的社会背景，中央提出文化大繁荣、大发展，为我们检察文化提供了发展空间和平台。现在我做的主要是把一些检察题材改编为电视栏目剧和专题片，我在想能否别在黄金时段搞一些娱乐性节目，加一些道德性的栏目，我就提出来我们有很多来自于实践的作品，能否把它变成一个周播、日播栏目，如果可能的话，我们可以和方圆杂志一起就这些好的文章，在这个基础上进行改编，改编成电视栏目剧，在这些电视台进行播出，我觉得这会是一个更好的发展空间和非常好的未来。谢谢！ 《人民检察》杂志编辑喻建立：听了大家的发言，受益匪浅。非虚构写作非常适合目前检察文学创作队伍的写作现状。我想说的是检察文学价值问题，这个问题还要回归到文学的价值来探讨。文学价值中人文关怀是一个重要德价值取向。犯罪原因是多种多样的，因此作为检察人来说，透过犯罪现象来探讨背后的原因也是非常之重要。过去我们过于强调是惩治，以一种居高临下的方式惩治，但是现在看来犯罪除了惩治之外我们还必须预防犯罪发生。所以预防我们也考虑了，通过剖析原因，怎么来实施对策。西方学者有一句话，最好的政策就是最好的刑事政策。因此，检察文学的作者应该把这个视野可以放的更宽一些。 《人民检察》杂志编辑喻建立：当然，我们的渠道主要是检察实践，但是我们要把实践和视野放到整个事件当中来进行探讨。所以给犯罪嫌疑人最多关照和关怀，我们要在法律范围内给他们关心、体贴，这样不仅是对犯罪嫌疑人的感召，对我们社会来说也是一个价值的引导和一种风尚的形成，这都是很重要的。我就简单谈一下认识。谢谢大家。 北京市检察院第一分院助理检察员孟粉：非常感谢方圆杂志社提供了这样一个好的机会，而且我也找到了志同道合的检察官，没有想到大家是一个非常敏感的群体，这是一个很好的平台。刚开始发起者说文学价值的问题，我简单略微思考了一下，我觉得文学的价值从我个人理解来讲，我想它是有一个唤醒了人心内心的力量。张耕主席的讲话，我在非常认真在听，也很认同他的观点，文学是一种非常不可低估的力量，在检察文学中它有一个震撼的特征，就是真实。 北京市检察院第一分院助理检察员孟粉：为什么说检察文学是比较真实的？是因为我们的检察文学当中反映的是案件，而案件是什么？案件是最真实客观的原生态。因为每一个案件都是反映了事情的最真的一面，如果没有案发你不会发现一个家庭会有这么多矛盾，如果没有案发，你不会发现这个人的内心是这么卑劣和丑陋，所以案件对一个人是最真实的体现。这正好契合了非虚构，这也给我们提供了表达内心的途径。这个途径我们找到了，而且发现这是一个很大的资源。 北京市检察院第一分院助理检察员孟粉：但是有一个问题是，下面要解决的问题是这个资源我们怎么用？我们用什么样的工具来挖掘？我们用什么样的技术来释放更容易唤醒人的力量？我提出的问题是我们更希望类似于方圆杂志社这样对人性关注的杂志和文学团体，能够给我们这些文学爱好者提供更准确的文学技巧的培训。因为刚才宁老师也说到了，非虚构写作并不是说“真实的实在的内容就是好的”，这样你的文学作品传播面就会很窄，你传播的力量就不会像真正文学的作品那样传播深远。所以，我也希望今后这样的培训，在我们报社也好，在方圆杂志社也好和类似的文学团体也好，能够给我们检察官人多提供一些，这是我的一些感想，谢谢大家！ 江苏省常州市检察院检察员纪萍：谢谢方圆杂志社给我学习的机会。我来自于江苏常州检察院，我从2003年开始在常州日报副刊开设了《女检察官手记》专栏，每两个星期一篇。这个专栏自去年开始在江苏法治频道开设。我写到现在，报社能保持我这个专栏不是因为我写的多么好，而是真实和人性。因为我从85年到检察院到现在一直是在办案一线，所以我自己办了上千起案件，我跟上千个嫌疑人面对面。方圆有这样一个征文的题目，当时同事说这个题目挺适合我，因为一直觉得《方圆》是我高不可攀的杂志，没有想到我意外的得了奖，非常的惭愧，有的地方写的像作文。 江苏省常州市检察院检察员纪萍：我面对嫌疑人，提审完案件时，他签名盖章和按手印以后我会留下时间跟他交流，我会跟他说随便聊聊，想说什么就说什么，这时候犯罪嫌疑人的内心才会流露，这样我们才会写出大众想要看的文章来。还有一点是，有读者说我的文章很感性，所依问我一直强调对案件进行理性的思考。我记得2007年在常州作家协会给我开了一个“女检察官手记作者研讨会”，在这个研讨会上他们给了我三个关键词，这也是我们作为检察官，作为非虚构写作的一个原则，这三个关健词就是“良知”、“道义”和“责任”。谢谢大家！ 北京市海淀区检察院反贪局副局长罗猛：感谢杂志给我发言的机会，谈两点感想，对文学而言，我想这是一个研讨会，对我自己来说，文学对我来说是一个敲门者。因为20年来做过文学，在高中的时候也混乱写了一些诗和散文。进入大学以后就不写了，后来又学习，主要写的是学术性的东西。这个机会是怎么来的呢？因为我当了两年副局长以后主要搞法律宣传，然后就跟方圆杂志有接触，在一个很偶然的机会告诉我这个机会，然后鼓励我写东西，我就写了一篇“我与犯罪嫌疑人面对面”的征文，同时也很高兴跟他们要求，我说能否写一些杂文性的东西，他们也非常高兴给了我一个机会，有一期方圆杂志发了我一篇文章，这也是我对学习的一点点所得。我想作为一位对新人的鼓励是很重要的，就像我当年写学术论文一样，我也对下面的同事给予鼓励。 北京市海淀区检察院反贪局副局长罗猛：下面我讲检察官文学的价值观问题。我想检察文学总的来说还是要为我们的政治服务，比如说案件当中我们经常碰到人与人的关系，比如说第三者的问题和隐私的问题，但是我们不能过渡地挖掘把它作为我们的卖点，我们可以进行犯罪的分析和犯罪原因的剖析，最后得出我们犯罪预防的很多观点。我个人认为甚至可以把检察文学作为三项重点工作当中社会管理创新的手段，也可以作为化解社会矛盾的重要手段。 北京市海淀区检察院反贪局副局长罗猛：第二点对我个人来说，今天的颁奖应该对我个人来说打开了另外一扇窗，看到了人生更多需要寻找的坐标。我想我在以后的日子当中我也会更珍惜这一次对我的颁奖和鼓励，我会更多地珍惜这次机会，写出我以后第二篇、第三篇检察文学的作品，这也是对我个人人生价值的培养。谢谢！ 北京市检察院组宣处副处长徐苏林：非常高兴参加这次会议。我们在这个时代要敢于描述自己看得到自己相信的世界。进入检察机关以来，一路走来我们也是想表达我们看到的世界，当然我们看到的世界也遭受到很多限制。要讲非虚构，跟孙丽主编宣传方工同志的时候，我写了方工接到案子到办案子的时候完整的过程。我就说这一点，谢谢大家！ 江苏省扬州市广陵区检察院办公室副主任梅静：各位领导、各位老师，大家好！作为一位来自基层检察院的文学爱好者能够有宝贵的学习机会，感到非常荣幸。我下面结合我今年出版检察题材的长篇小说谈一点粗浅非文学创作的体会。作为小说作者，小说内容纯属虚构。我的这部作品是以生活为基础，以科幻、穿越作品有本质区别，因此在宏观意义上可以归类为非虚构写作。 江苏省扬州市广陵区检察院办公室副主任梅静：我的这部小说出版以来有很多作者跟我交流读後感，里面的故事就像是发生在自己身边。我想给读者这样的感受，主要是得益于三个方面：第一，丰富的检察生活经历是我创作的基础。1995年我参加检察工作，先后在办公室、控申处、文字工作，其中我还编写过本院检察制。虽然我没有像当初所设想的那样成为一名优秀的公诉人和反贪侦查员，但是岗位的多次变换，现在看来是恰恰成为了我的一笔财富。 江苏省扬州市广陵区检察院办公室副主任梅静：我在写作过程中，几乎没有遇到过思维上的困难，这15年来积累的检察素材就像流水一样源源不断。我想我能够写出这样一组检察题材的小说，丰富的检察工作经历是最主要的原因。 江苏省扬州市广陵区检察院办公室副主任梅静：第二，在我的检察生涯中，我发现检察队伍中大人物毕竟只占极少数，绝大多数检察官是没有显赫的身份。所以，在这次写作中，我就将五个普通检察官确定为主角，描写了他们在长达25年的时间跨度里所走的各自不同的人生道路。 江苏省扬州市广陵区检察院办公室副主任梅静：第三，弘扬正气、感人是我追求的目标。一位有责任感的人应该用手中的笔弘扬正气。在这部小说中我描述了检察机关强顶来自于外部和内部压力的艰辛过程，唱响了一部正义之歌。检察事业是一块肥沃丰满的土壤，蕴藏着无穷无尽的素材，将来我将虚心向前辈们学习，争取创作出更多更好的作品，谢谢大家！ 《方圆》方圆杂志社首席记者、诗人邰筐：下面请王松苗副总编辑给我们谈一谈。 检察日报社副总编辑王松苗：我对文学是不懂的，让我说两句，我就说两个简单的意思。我认为非虚构写作可能包括写实，如果写实我有一点建议，关于我们的办案人员在报道案件时，有一个通写的原则，应该是取得共识的，就是要稍微牺牲一下自己的“言论自由和出版自由”。如果我是办案人，我对案件信息的披露，到底把握在什么分寸上，或者说尺度界限怎么划分，可能是需要我们要研究的问题。这是我表达的第一个意思。 检察日报社副总编辑王松苗：第二是，如果从写实方面而言的话，我个人认为尤其是在案件报道上，现在舆论界引爆主要可能是以舆论报道为主，在案件报道里，甚至包括检察日报，或者经过我审的稿件里，规范操作到底够不够，好不好，我们可能要思考这样的一些问题。比如说我们会不会轻易给他定性为欺骗、谎言，我们能否读到他眼里所谓的狡猾。我们作为作者，我们怎么用我们非文学语言或者新闻语言来表达我们自己的真实想法？所以，我曾经在中国记协新闻职业道德手册里我提供过案件报道，叫做准确权威、专业规范，理性平和，动态跟进、合法守则。时间紧张，我就不展开说了，谢谢大家！ 检察日报社副总编辑王守泉：很高兴参加这次会议，说高兴是实际上在座的都是我的老朋友，我分管绿海、方圆、明镜，这三个圈的人大多是交织在一起，所以大家都很熟悉。我们今天研究的问题是检察文学的问题，实际上在这里面方圆提供这个平台，正好在研讨会这个阶段，我来把这个中间串一下，它究竟有什么一样和不一样的地方，从文学的角度来讲，研讨这个问题，发现问题非常重要。 检察日报社副总编辑王守泉：我们作为报纸来讲，我分管的几个部门，我在这几个部门把握的尺度是不一样的，法律事实是不允许编、虚构和想象的。所以，在新闻版面我们卡的比较严，而到了明镜这里，对这一类的稍微的虚构，简单的虚构。但是在方圆这个地方，方圆是我们法治新闻期刊，一部分职责就是承载检察文学方面，在这个平台上，它在一定小环节可以虚构，我认为是很有价值和有意义的。因为他要把一个案例故事丰富起来，丰满起来，甚至通过想象还原它原来的面目。 检察日报社副总编辑王守泉：比如说一个案子发生了，发生以后它就是一条死鱼，这个鱼可以红烧、清炖，但是文学不是这样，我们可以想象，可以想这个鱼来自哪里，甚至养这条鱼的水是什么样子的，不仅写出这条鱼，还要写出这条鱼成长的水环境。所以，文学跟案例报道之间是不一样的。所以，我们作品里有宣传强，报道强，这也是这个职业对我们的要求，在案例事实和陈述之间是有区别的，但是真正我也希望下一步《方圆》能够发出一些更有水平的作品。谢谢大家！ 《方圆》方圆杂志社首席记者、诗人邰筐：最后，文艺部彭诚主任有一个问题想问宁老师。 检察日报文艺副刊部主任彭诚：报告文学跟非虚构文学到底是一个什么样的关系，原则是否是一样的？如果它跟非虚构小说是一样原则的话，是否打开一个新的思路和一个新的空间？ 人民文学杂志社副主编宁小龄：我是这样理解的，实际上你说的这个困惑也是我们以前的一个困惑，我们发现很多报告文学越来越套路话，很陈旧。报告文学形成了两极分化和两个极端，一个是所谓的歌颂，一个是所谓的批判。实际上我们生活中有很广阔的地带是在这二者之间，可是这二者之间很少有人写。我们报告文学大家一写，要不就是朝着歌颂的路子走，要不然就是朝着批判和批评的路子走。报告文学能否转过来？可以转过来，这是需要很多作家来做这件事的。可是因为种种原因报告文学被商业化了，这是很重要的一个原因。我们一些企业的领导总是借报告文学宣传某个人物，这样报告文学的路走的越来越窄，再加上外部环境限制的原因，报告文学越来越不犀利，甚至越来越笨拙。 人民文学杂志社副主编宁小龄：非虚构文学理有一点是要倡导的，不要居高临下议论，在报告文学当中这个议论是始终存在的，而且作者一上来就从天上写到地下，总是摆出一种非常宏观的架式，这一点我们也是非常反对的，尽量跟你所写的生活人物站在平等的位置上，放低作家的姿态，只要呈现就行了。实际上每个人都明白你反映的事。所以，我觉得报告文学和非虚构文学的作品最大的区别就在这个地方，当然非虚构更强调日常生活细节，更强调的是一个事件中把它的过程完整地，甚至非常详细地呈现。只要呈现就行了，不需要作家出来说明，这就是非虚构跟报告文学最大的差异。谢谢！ 《方圆》方圆杂志社首席记者、诗人邰筐：今天接近两个小时的研讨有两个“没想到”，一是没有想到大家谈到文学热情那么高。二是茶歇时，我跟守泉老总碰了一下，没有想到张耕主席对文学的认识那么厉害。领导提出了非常正确的道路，但是创作是个人化的事情，道路是慢走还是快跑也完全是个人的事情。我们提到检察文学，如果你写东西把“检察”减掉，剩下“文学”，你作为一个人观察的时候，需要把检察官的身份掩掉，这时候可能离真实更进一步，离文学性可能也更进一步，写出大作品的可能性也更大一些。最后受孙丽主编的委托，再一次感谢专家和记者百忙之中给我们讲课和捧场，感谢各位检察官从各地赶过来参加文学的盛会，代表方圆杂志社的记者向大家致以感谢。 正义网：本次直播到此结束，速录瞿丽飞，摄影杨征，直播杨柳，感谢广大网友的关注，再见。 |
