正义网：论坛现在继续，由正义网副总裁赵明主持。

赵明（正义网副总裁）：尊敬的各位领导、各位来宾，大家下午好！我是正义网副总裁赵明，“2015全国检察机关科技装备展”第二场主题论坛由我来主持。我们下午论坛的主题是“信息技术推动检察工作发展”。首先，我们隆重邀请最高检检察技术信息研究中心副主任贺德银同志作主题演讲，有请贺主任。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：各位领导、各位同事、各位朋友，下午好！组委会给我安排了这么一个任务，这个题目是我自己起的，跟原来给我安排的任务不太一样。为什么这么讲？现在非常流行一个时髦的词“互联网+”。高检院举办了一次“互联网+检察工作”座谈会。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：曹建明检察长在讲话当中提到，要把全国检察机关的电子检务工程打造成智慧检务工程。但是,我们不知道如何把电子检务工程打造成为智慧检务工程，今天我在这里的发言可以说是抛砖引玉，希望IT业界，包括我们全国检察机关同仁一起思考，怎么样把电子检务工程打造成智慧检务工程。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：我们7月3号召开的座谈会，7月4号在《检察日报》上报道了。看了《检察日报》我就思考，曹检布置的任务我们怎么完成？按照发改委给我们的批复，全国这块的投入是30多亿，我们高检院是不到两个亿。中央对地方补贴大概是三个亿左右。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：中央给我们的是不到两个亿的投资规模，其中9000多万用于软件研发。软件研发费用在各省电子检务工程里面是没有的，这就带来一个问题：我们正儿八经用到中央本级建设费用最多也就是八千多万九千万，软件研发费用是九千万，软件研发完以后配发各省级检察院。基于这种情况，如何把八千多万的工程打造成智慧检务工程？这是一个很大的挑战。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：对于各省来讲，各省投资规模不一，有的只有几千万，有的比较大。所以说，全国电子检务工程实施下来，整个检察机关的信息化投资估计会达到50亿左右。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：但是我们现在最大的问题是不知道怎么打造智慧检务工程。这是我提出我的演讲主题的一个背景。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：我在网上找，首先找到“智慧地球”。我一个高中同学在IBM，我们同学聚会时，他就说我们IBM要打造智慧地球。当时以为是个笑话。但事实证明，经过这么多年的发展，发现IBM的广告真不是白做的。IBM公司预测、展望和提出的一些概念真是有一定的超前性。08年我们都认为是不可能实现的，但是现在已经有很多提法都变成了现实。当时他们的首席执行官提出了智慧地球概念，认为可以把智能技术应用到生活的各个方面，比如智慧交通、智慧医疗以及智慧零售业等。虽然目前还没有完全达到他所描述的智慧程度，但起码是在朝着那个方向奋斗。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：智慧意味着什么？包含以下三个重点内容：一是以分析、洞察驱动业务发展；二是高效、灵活、协作的全新计算模式；三是为数据而生、为工作而优化、通过云计算管理。智慧地球一定是以云计算做支撑，智慧地球一定是数据驱动。所以这两个应当讲是必须的特点。这是“智慧地球”网页上的内容。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：他们的网页上介绍了什么是智慧地球？第一，感知化、互联网化、智能化，如果具备这三个特点就应当是智慧地球。下面又列了三个主题，一个是如何应用数据、二是行业如何协作、三是如何让地球变得更智慧。这里面提供给了我们一些信息：一是感知，是无处不在的感知；二是互联，终端必须互联；三是智能化、数据驱动。第二是如何应用数据、行业如何协作。第三通过行业协作使地球变的更加智慧。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：“智慧地球”一是更透彻的感知和互联；二是全面互联互通；三是深入的智能洞察。第一个是终端、二是万物互联、三是数据。包括常规的数据、大数据和小数据，都是数据驱动。我想这大概是IBM说的“智慧地球”的新概念。IBM虽然没有直接为“智慧地球”下定义，但是从方方面面进行了描述。然后又举了一些例子，人们会了解到摆在桌面上的食物来自哪块土地、运输过程中经过了哪些环节；数字购物助手会自动通知导购人员送来合适尺码和颜色的衣服等等。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：尽管有些东西我们已经做到了，比如说第一条，了解食物来自哪片土地。比如说有一块地，哪一个是你的，你一年365天可以看到它的情况。第二个也是可以办到的。我最近看到马云他们公司写了一本书里就举了这么一个例子，就是做服装的，是一个互联网企业，它就办到了。现在想，IBM在08年设想的“智慧地球”现在已经在实现的过程中了。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：由“智慧地球”引发了另外一个概念——“智慧城市”。“智慧城市”在国外炒的火热，在中国也是。甚至有的投资几千亿。把智慧地球往细化就变成了智慧城市，运用信息和通信技术手段感测、分析、整合城市运行核心系统的各项关键信息，从而对民政、环保等各种需求作出智能响应。智慧城市通过物联网、云计算等新一代基础设施、社交网络等，向着“智慧地球”的目标迈进。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：2014年8月29日，全国智慧城市试点达到290个。据统计，光中国智慧城市的IT投入预计已经达到1700亿。所以我们怎么来做，可以做一些经验的思考。这是在网上找到的智慧城市的一个架构。下面是感知层，然后是网络层。感知层感知数据通过网络层最后进入共享数据库，基于共享数据库开发各种应用服务民众，包括医疗、交通、环保等等。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：我觉得这个架构图并不新奇，我们实际工作中，实际信息化和建设当中也是按照这个来走。现在我们很多地方城市的数据是整合不起来、互相分割，一个部门的数据另一个部门拿不到，相互之间没有一个共享机制，所以，我们首先要搞好机制建设。比如说一个城市的水、电、煤气、交通车辆、市政等等，包括路灯，这些都应该是“智慧城市”的一部分。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：智慧检务是什么样的？不知道。所以想请大家一起思考，如果有好的意见、想法和方案可以和我们一起交流。我们会在电子检务实施过程中把它付诸实践。我是这么理解的，电子检务工程、智慧检务的核心都是检务，这是我们的出发点和落脚点。我们一切围绕检务，没有检务，电子检务工程、智慧检务就没有任何存在的价值和意义。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：智慧检务的最终目的是什么呢？我理解的是服务于人民，司法办案，服务于我们内部司法办案人员和司法办案工作，司法最终是要为民服务的。所以衡量检察机关工作做得好或不好，应当以人民群众满意不满意作为要求。我们的工作如果没有老百姓认可，那就没有意义。所以智慧检务核心一定是检务，目的一定是要维护公平正义，体现司法公平。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：智慧检务的智慧源自“数据”。所以数据的采集、搜集和积累非常重要，让数据多跑腿、群众少跑路，是全国检察机关实施电子检务工程的核心任务。数据才是信息化的财富，谁的手中数据多谁就将拥有财富，谁就将拥有更丰富的资源。我的理解就是，按照曹检的讲话，我们把电子检务工程要打造成智慧检务工程，首先必须要有很好的基础设施，比如网络设施、终端设施、传输设施等；其次是要有相应的应用，核心必须要有数据，我们要有丰富的数据做支撑，没有数据一切都谈不成，这就是我们所必须具备的条件。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：智慧检务应该是什么样的呢？第一，不用跑那么远、起那么早去上班，但是我仍然在办公办案。第二，动动指尖就能获取这个犯罪嫌疑人的各方面信息，包括健康状况、行踪信息、财产信息、消费信息、社会交往、信誉状况、性格爱好等等。第三，当事人、辩护律师、代理人在智能终端上就可以和司法办案人员交流。现在技术上可以办到，但在实践当中办不到。所以我希望技术能够落地。第四，民众在智能终端上可以随时随地获得有关的案件信息和应有的司法服务。现在有些可以实现，比如说“两微一端”。但是付出的代价还是蛮大的。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：我们为什么付出那么大代价？因为互联网不能作为我们检察院的工作网，这是最大的问题。第三、第四项其实技术可以很容易办到，但是最大的问题不能把互联网作为我们工作网，这是巨大的问题，也不能作为我们的骨干传输网。所以这个就是随着技术的发展、随着人们思想的发展，将来我相信会有所改善。另外，我还希望检察官可以随时随地在智能终端上与公安、法院、监狱、看守所干警等协调案件，查看监狱、看守所的监控视频，与被提审人对话。所以打造智慧检务任务真的很重，全国这么多检察院，发展不平衡，导致获取的信息也不平衡。而且各地需求也不一样，有的地方需求急、有的地方需求缓。所以我今天想把这个题目提出来，我们业界一起思考，我们检察人员也一起思考，能够实现良好的互动。

贺德银（最高检检察技术信息研究中心副主任）：今年6月份在连云港召开了一个座谈会，我在那次会议上说，我们检察机关这么多年应当讲是比较封闭的，和企业交往不多。企业不知道我们检察院有什么需求，检察院不知道业界发展到什么程度，什么技术和产品能为我所用，技术发展到什么程度，技术人员从哪些角度进行知识累积，这些都是盲点。检察院封闭也是由其工作特点决定的，因为一般情况下很少与社会企业打交道。而且检察院是法律监督机关。希望我们坚持良好互动，良性发展下去，推动检察机关的电子检务工程建设。谢谢大家！

赵明（正义网副总裁）：感谢贺主任的精彩分享。我听了以后深有感触。7月3号我们在高检听了曹建明检察长讲的“互联网+”，今天又讲到电子检务、智慧检务，受益匪浅。再次感谢贺主任！下面有请北京华宇信息技术有限公司咨询总监昌志泷发言。

昌志泷（北京华宇信息技术有限公司咨询总监）：尊敬的各位领导、各位同行，非常荣幸有这次机会让我代表北京华宇信息技术有限公司向各位汇报，我的汇报主题是“大数据思维与技术在检察工作中的应用探索”。任何智慧业务一定是靠数据来推动的，我非常认同贺主任讲的观点。从20世纪80年代以来，IT产业三次技术革命使得全球IT产业得到快速发展。PC和互联网时代，基础设施建设以及各行业信息化水平的不断提升，为大数据时代的到来和发展打下了坚实的基础。我们可以看到现在大数据在各行各业都有非常成功的应用，比如Google通过搜索引擎来预测流感病情发展趋势，比如我国智能电网，通过全网电力使用情况合理支配人员供给，还有大数据在卫生、金融、电子政务等领域都有着非常成功的应用。

昌志泷（北京华宇信息技术有限公司咨询总监）：这些成功的应用都是基于规模化、多样化、快速变化的数据，把这些数据通过采集获取、存储加工、统计分析、挖掘预测，最终是要获取大数据当中潜藏的价值。我们认为，21世纪，网络和信息将成为我们工作和生活的必需品。大数据会助力社会转型，会推进行业融合。大数据会变革我们的工作、生活和思维方式。

昌志泷（北京华宇信息技术有限公司咨询总监）：各位同行也应该看到，数据资源不断丰富，未来一定是检察信息化的大时代。如何利用已经积累的海量的信息资源，依托云计算、云存储日趋成熟的技术，从海量数据当中对数据进行深度整合、分析利用和面向检察官、律师、公众开展多样的服务，这是我们工作中一个非常重要的方向。我们简单做了一些梳理，可以看到在检察院内部和外部确实是拥有着海量的司法大数据。比如说检察院办案的案件信息、文书信息、日常办案同步录音录像信息、检察办公电子公文信息、检察官人事信息以及教育培训、考核信息，还有装备、财务等信息，检察院外部的，国家的一些宏观信息包括车辆、出入境信息，还包括律师法律服务信息、金融机构信息、运营商信息、民航出行、工商企业注册等信息，确实是个海量司法大数据资源。

昌志泷（北京华宇信息技术有限公司咨询总监）：那么如何采集、分析、存储和利用大数据呢？我们需要非常成熟的大数据平台。请看PPT，这是我们结合IBM、Google业界公司大数据平台架构梳理出来的一个大数据平台总体架构。这个平台除了需要具备能够支撑海量数据的采集、存储基础设施平台之外，更加重要的是支撑层和数据层，需要具备目前业界比较先进成熟的，比如说基于Hadoop分布式运算存储，能够实现海量数据管理、分析服务和共享交换，从而为我们业务的融合、预警研判、规范监督等提供支撑。

昌志泷（北京华宇信息技术有限公司咨询总监）：随着业界基础设施不断完善，包括虚拟化平台的逐步普及，我们认为大数据平台的建设中心在未来会从PaaS到上一层跃升。PaaS层，比如以检察系统来讲，经常要做大量文书，很多音频应用，比如说文书信息提取组件、数据挖掘组件、视频识别组件，这是和其他行业不太一样的地方，这是大数据平台后续建设一个非常重要的层面。有了海量的司法数据资源，我们又拥有了大数据平台，那么大数据能为检察业务做哪些服务？我们也做了一些梳理。

昌志泷（北京华宇信息技术有限公司咨询总监）：首先是可以服务宏观决策。这是全国各省市案件分析截图，这是九大类案件，涉及公共安全等方面，从中可以挖掘类案分布的特征，并且发现案件具有的相同特征，进一步可以研究相似案例判决情况。这个截图就是依托大数据，从更多的维度对海量案件进行分析，包括案件发生的地理分布、趋势分析、案由量刑、地区特点等，另外可以引入外部数据，包括人口、经济、教育等数据，可以把检察系统内部的数据和我们外部领域的数据进行关联分析。右上角就分析了全国案例数和GDP的关系。这个横轴是代表案件量的大小。GDP增长和案件数量还是呈一定线性相关关系的。最上面是江苏，GDP在全国排名前两名，而它的案件量也是非常大。GDP比较高的省份，案件数也是相对比较多的。

昌志泷（北京华宇信息技术有限公司咨询总监）：第二，大数据可以服务职务犯罪侦查。比如说包括各种人的信息，另外也包括事、物、钱的信息，比如说房产住房公积金信息等等。我们依托大数据平台就可以对职务犯罪嫌疑人的主体信息、资产信息、酒店住宿信息、民航出行信息、关系信息、事件信息来全面分析职务犯罪嫌疑人的情况。还可以分析出他的人际关系情况、行踪轨迹分析，从而为职务犯罪侦查提供全面的数据支持。第三，大数据应该是可以服务于检察办案工作。比如说相似案件的推荐。比如说这个案件包括很多属性，比如主体身份信息、引用法条、采取强制措施、涉案金额等，这都是某一类属性信息。另外在办案过程当中也会做很多文书，比如说询问笔录、侦查终结报告、起诉书等，我们这个平台可以分析这些信息进行类似案例推荐。文书采用LSI的算法。一个案件这么多属性，这些属性会组成一个项量矩阵，通过算法可以找到哪些案例最相似，给什么样的人推送这样的案例，为他的量刑建议提供一个很好的数据支撑。

昌志泷（北京华宇信息技术有限公司咨询总监）：刚才我们提到了大量结构化数据，通过文书非结构化数据当中也可以提取，把结构化数据和非结构化数据进行深度融合，在这个基础上可以基于检察文书做更多的分析挖掘的应用。这个是通过检察文书云平台来做的犯罪对比分析，通过大数据发现规律。另外，大数据还可以服务于规范化执法。通过采集案件信息，包括从文书中采集到的信息，还有同录的信息、询问证人、讯问嫌疑人的信息等等，那我们可以针对案件全过程进行案件全程办理预警以及司法规范化的监测。我们可以通过同录信息、文书信息就可以判断，比如说讯问嫌疑人时，他是否进行了同步录音录像等等，对他引用法条是否正确、量刑是否合理等给出规范化执法的指导。

昌志泷（北京华宇信息技术有限公司咨询总监）：另外，随着司法体制改革的推进，推行主任检察官责任制，那么这个主任检察官能力怎么样？我们可以建立检察官能力监测，从德、能、廉等方面进行培训、考评，可以提供相应的数据支撑。我们会针对每一个人，针对工作业绩、案件办理情况、重要业绩指标分析，通过信息平台可以展现出来。对检察官全面能力考评提供数据支持。

昌志泷（北京华宇信息技术有限公司咨询总监）：大数据还能服务于全面检察业务管理决策。我们把一些关键指标分别从绩效、案件、时间、人员维度去分析，然后进行指标关联分析，建立综合数据仓库，提供全面的分析。以上列举的是大数据在检察工作当中可以应用的点。那么要推动大数据更好的应用，还是需要加强对大数据应用的顶层设计。传统的顶层设计更加强调从左到右梳理好检察院有哪些业务，要满足这些业务需要哪些应用系统、提供哪些服务。我觉得在大数据时代下，还需要更加的去重视数据架构。就是基于大数据架构，我们可以对我们的业务进行哪些优化和升级。依托电子检务工程，依托大数据的思维和技术平台，我们去做一个完备的大数据的顶层设计，是助推电子检务工程一个非常好的方式。今天介绍的技术方面的东西基本就这些。谢谢大家！

赵利民（正义网副总裁）：谢谢。接下来，有请上海爱数软件有限公司行业总监卢然发言。

卢然（上海爱数软件有限公司行业总监）：谢谢各位。刚才最高检的贺主任给大家做了一些相关分享。爱数是一家专注于数据管理的公司。今天跟大家分享的主题是“云趋势下数据管理思考”，通过这样的思考来触发或者促进，跟大家一起探讨在检务云层面的建设的一些思路。

卢然（上海爱数软件有限公司行业总监）：爱数到今天为止已经成立了大概有13年，这是爱数的发展历程，其中有几个转折点。第一是在备份名单体系和领域里，爱数是备份一体机的发明者，在备份的细分市场里我们是它的缔造者。2012年，在国内市场领域里，排在国产品牌的第一位。2014年发布了基于非结构化的成体系的解决方案，帮助用户解决非结构化数据的管理问题。今年大家都在谈智慧、云计算、移动社交，那么爱数也要顺势而为，我们也在做转型。到今天为止，爱数也具备云计算的基因。从2003年到现在，我们也积累了自己的一些经验，在全国有1500家涉密单位选择了爱数。

卢然（上海爱数软件有限公司行业总监）：爱数如何顺势而为？如何能在云计算趋势下为用户提供有价值的解决方案？这个时代，到底什么在驱动我们？随着总理提出互联网+，全国各个领域各个行业都在提互联网+，但是互联网+到底是什么？是什么样的大趋势？第一就是云计算。云计算在驱动着我们的思路在变化。智慧检务以及电子检务的基石一定是基于云计算的技术，这点是毋庸置疑的。第二就是大数据。就像刚才各位嘉宾讲的，大数据分析有一定的过程。

卢然（上海爱数软件有限公司行业总监）：作为我们来讲，爱数的体系在大数据的趋势下，我们的目标就是要保护数据的安全性，让这些数据的存在是有意义和价值的，同时建立各种模型来提供各行各业、各个用户做数据抽取，来帮助我们提高决策效率。后面就是移动互联和社交。我们的正义网赵总在做移动检务的终端，他就讲，以前的时候我们没有发现没有云端时大家的办公效率是很低的，而现在是提升了效率。还有一个是社交。社交是什么？以前最有效的社交是人与人面对面的沟通和交流，但是现在再看一下，我们大家在一起吃饭或者开会，很多时候都是低着头，人和人之间的社交模式产生了非常大的变化。

卢然（上海爱数软件有限公司行业总监）：微信很发达、QQ很发达，各种移动社交工具很发达，在这样的领域里也促使我们考虑这样一些方面。我们在2015年重新定义了IDM（智能数据管理解决方案），我们更加关注于基础设施层的优化、云计算的建设以及数据挖掘呈现等。所以我们推出了365度全方位数据服务的模式。365到底是什么？“3”是指三层数据层管理架构。第一个就是基础设施层，我们帮助用户搭建云计算的平台；第二是数据应用。产生的数据如何应用、如何保证它的安全、如何分享、如何做有效的存放。再往上一个层面就是数据分析层。

卢然（上海爱数软件有限公司行业总监）：爱数和行业内的一些数据挖掘公司做建模，基于行业性质的大数据挖掘，我们也致力于一定要在这个方面有自己的建树和发展。“6”是指六大解决方案。一个是数据保护，数据保护应该是多维度的。数据保护分为三个维度，大部分用户采用的保护模式是基于离线的，相对比较单一。对于数据保护的时效性以及它的可管理性、可恢复性都不能与之前相比，现在我们要求越来越高，所以我们也要与时俱进，丰富数据保护每一步，对其进行合理规划。还有核心业务双活高可用解决方案。软件定义存储解决方案。桌面云，未来我们没有计算机了，桌面只是一个显示器、一个键盘、一个网线就可以访问，结合AnyShare可以保存各种数据。

卢然（上海爱数软件有限公司行业总监）：“5”是五大核心价值。以前做数据迁移等，时间周期非常长。而在这样的架构里，对于你来讲，你分分钟就可以得到你想要的资源。而且这个空间是弹性的。还有就是像刚才贺主任讲的，在有限保护网络安全角度上，我可以实现移动办公。因为咱们检察院对于数据安全、网络安全的要求相对比较高。最后就是全面保护数据安全。数据真的是资源、真的代表着未来，代表着未来的决策以及市场地位。所以保证数据的安全太重要了，无论你是什么样的架构，云计算架构、分布式架构、集群架构，数据安全的保证是一个基石。

卢然（上海爱数软件有限公司行业总监）：数据管理是不变的核心。从几个维度去考量：数据备份保护、非结构化数据有效管理，要集中化管理，不要太分散。如何利用大数据的价值，首先前提就是集中，否则谈何挖掘。数据指数性增长以及环境变化。数据量在未来一定是呈几何式增长，特别是非结构化数据。大量的数据都是日常的办公所产生的，这块的量非常大。同时你的环境有可能是混合化的。我们一开始不可能把所有业务都往云计算迁，因为考虑到安全性，一定会有一个适应过程。那我们要考量，在各种环境下如何实现数据的安全性和可管理性。

卢然（上海爱数软件有限公司行业总监）：这是非结构化数据。在案件办理过程中，一些资料的存放有可能会遗失。或者以后去做查询、可追溯。那么这样的问题如何解决？作为爱数来看，这些问题我们都可以有效解决。如何解决这些问题？基于AnyShare帮助我们的用户搭建一个非结构化数据的安全文档云。我们是根据现有检察院组织架构，什么人看什么东西、可以看什么东西、能看到什么东西、分享什么东西、什么时间点结束、能搜索到什么东西，这都是有规则的，而不是无序的。我的交流发言就到这里。谢谢！

赵利民（正义网副总裁）：感谢卢总的精彩发言。接下来，还有两项活动，第一是请正义网常务执行副总裁钱贤良发言，第二是最精彩的圆桌会议。下面请正义网常务执行副总裁钱贤良作主题发言。

钱贤良（正义网常务副总裁）：我向大家汇报一下正义网目前的状况及以后的发展方向。主题就是我们在互联网+时代使命和担当。首先向各位领导汇报一下正义网的背景介绍。正义网是最高检主管、报社主办的新媒体，负责运维最高检的官方网站及其官方新媒体平台，承担的使命是检察宣传、检务公开和检察信息化的新媒体的新闻载体，中检报业媒体融合和检察日报数字化转型的载体。正义网是国家互联网信息中心确认的中央主要新闻网站。
我们的办网理念是立足法治面向社会；以“网聚正义的力量”为最高追求目标。我们承办三个官方网站：最高人民检察院门户网站、中国职务犯罪预防网、国际反贪局联合会官网。我们正义网有各类资质，有互联网经营信息服务许可证、信息网络传播视听节目许可证、网络文化经营许可证、互联网出版许可证、广播电视节目经营许可证。

钱贤良（正义网常务副总裁）：我们正义网的目标是要建设五大平台：资讯平台、法律服务平台、舆论监督维权平台、舆情监测研判平台、信息化的解决平台。长期以来，非常感谢大家对正义网的支持，希望我们以后给大家提供更好的服务。谢谢大家！

赵利民（正义网副总裁）：刚才正义网常务副总裁钱贤良把正义网的工作做了一个全面深入的汇报，希望各位领导继续支持正义网的工作。上次在“互联网+检察工作”座谈会上，曹建明检察长提出一个观点，让我记忆犹新，他说做互联网的工作实际上是互联网+检察工作，而不是检察工作+互联网，他把我们信息化建设跟互联网工作的地位提的非常高。回来我们也都进行了很好的学习，我们检察日报社也进行了头版头条报道。下面我向大家通报一个数据，到目前为止，参观的人数已经到了4500。有4500名检察官前来参加本次展会。接下来就进入今天论坛的最后一个议题就是圆桌会议。我们依然以“互联网+”作为主题。这次+什么呢？互联网+语境下的移动办公办案系统安全策略。我们有请苏州市检察院技术处处长顾烈驹主持本场圆桌讨论，有请顾处！

顾烈驹（苏州市院技术处处长）：今天讨论的主题是“互联网+语境下的移动办公办案系统安全策略”，有三个关键词：互联网+检察、移动办公办案、安全策略。请大家谈谈心中的“互联网+检察”是什么？哪位嘉宾先谈谈。

黄福林（北京华宇信息技术有限公司副总经理）：谢谢。在我看来，互联网这样一个形态的出现，改变了我们生活和工作的方方面面。对于华宇来说，我们也认识到互联网出现之后对于我们传统行业带来了很多的变化。互联网+有很多的影响，对于检察院，给办案、办公会带来很多变化。从互联网形态来说，本质上它可能会导致我们的一些工作模式发生影响，包括今天下午贺主任提到的，未来智慧检务可能会给目前的工作方式带来一些变化。在检察信息化之下，怎么和互联网进行结合？我认为结合的目的，从本质上来说还是希望能够去帮助、方便检察官的办公办案，能够方便提升领导决策。那如何利用互联网信息技术提升办案效率、提升决策水平，我想这是值得考虑的。

顾烈驹（苏州市院技术处处长）：其实互联网+，“+”让人充满想象力。那么+，能+什么呢？

卢然（上海爱数软件有限公司政府行业总监）：作为我来看，互联网+，第一是要+效率。刚才华宇老总也提到了，第一个是要提升检务办公效率、提高我们的办公效率。那么效率如何提升？它是一个系统性工程，如何能够实现，比如说统一业务软件的建设，从上到下是一个统一的过程，在这个过程中产生的数据也可以有效的集中在一起。具体的+是+在哪里？细节。细节决定了很多问题。所以从某个角度来看，互联网+，要+效率。还有就是如何有效的提升效率？基础最重要。保证数据的有效性，从而实现互联网+的效率。这是值得我们思考的。互联网+真正落地时要改变很多东西，比如说业务部署模式要改变、信息化的运维模式要做改变，办案人员之间的沟通方式也会变化，或者是我们跟法院、公安系统之间的协作方式也会产生变化。所以我们还是慢慢的讨论吧。这是一个比较大的话题，我就说这些。

顾烈驹（苏州市院技术处处长）：现在有多少人带着PC电脑？没有多少人，都是手机。我以前开会都要带个笔记本电脑。这就转向第二个话题，移动办公办案是什么。有请深圳市反贪局陈景春老师。

陈景春（深圳市反贪局）：很荣幸受正义网邀请。自侦工作要离开了技术、信息化我觉得很难走下去。从自侦的角度说，这个人的审讯能不能突破，这个表面上看起来是简单的，但在信息化时代，审讯应该有三大支点，传统上更注重第一个支点，就是审讯的心理对抗问题。这个方面传统总结下来的经验比较多。第二就是信息情报。信息情报它不符合我们目前移动办公或者移动互联，我们多数情报信息都是孤立、零散的，而且不是及时的。不在移动条件下实现的，很难达到在法定要求的时间内。信息情报的产生以及如何研判它，离不开信息化的技术。我认为这就是第三点。在信息化条件下，或者说在移动互联条件下，怎么实现？

陈景春（深圳市反贪局）：去年我在检察官学院讲课时就说过，在我们现在这个时代，连高考作弊，一个橡皮都能传递信息。我们现在仍然有不少地方检察机关办案，还要起身走到外面去翻材料查询，这和移动时代是格格不入的。所以我的体会很深，只有在一线办过案的人才知道，如何在法定时间内把这个案件办下来，那么时限要求很严，那么如何寻找新的突破点，我觉得信息化在这块更有价值。除了传统的心理对抗，一定要加上信息情报以及信息化技术的支撑。这三大要点才能支撑信息化条件下的审讯。谢谢。

顾烈驹（苏州市院技术处处长）：下面请内蒙古自治区检察院技术处处长张向晖老师，他是同步录音录像的专家，也是移动办公办案的专家，请张向晖老师谈一谈。

张向晖（内蒙古自治区检察院技术处处长）：我觉得首先是数据加密问题，第二是效率问题。先说加密问题。作为检察系统来讲，要在保密的前提下才能实现快速审批。我们一线办案体会最深的是，一个最基础的决策，等待各级领导审批，这个等待过程就大大降低了工作效率。移动互联在保密前提下就解决了这个问题。不管领导是在外地开会还是有其他的紧急情况，甚至是在车上，都可以达到高效审批。还有一个加密问题需要解决的是，比如说发现终端突然丢失了，那么我们要有一个紧急解决方案。比如说丢失了数据终端，只要它一开机我们就可以及时销毁。这是我的一点想法。

顾烈驹（苏州市院技术处处长）：下面请大庆让胡路区检察院技术处处长唐万辉谈一谈希望移动办公办案可以为自己做什么。

唐万辉(大庆让胡路区检察院技术处处长)：我是2006年接触互联网的，算是第一批网友。互联网和检察业务的融合，我们也在积极做这个事，但是实践中也有很多感悟。手机在我们工作中能够起到多大的作用呢，有一天我拿起手机一看，现在手机中常用的和办公办案很像的竟然有20多项应用。比如说去哪儿网，订一些行程，百度地图等等都与我们工作有非常密切的关系。这些互联网应用提高了我们的工作效率，在工作中有了它们就像插上了翅膀。前几天在办案过程中就有一个体会，就是微信支撑起了我们办案的高效率。我想咱们参展商今后会研发出更好的在办案中使用的软件。总之，移动互联网已经在我们办案中、生活中，起了不可替代的作用。我就先谈这些。

顾烈驹（苏州市院技术处处长）：下面请淄博周村院技术科科长刘立顺谈一谈。

刘义顺(山东淄博周村院技术科科长)：从我的角度来讲，一个就是这种理念的转变需要一个过程。信息化使我们的工作更高效、便捷。

顾烈驹（苏州市院技术处处长）：我们这场论坛的主题是“互联网+语境下的移动办公办案系统安全策略”。习近平总书记讲的，“没有信息化就没有现代化，没有网络安全就没有国家安全”，那怎么样做安全策略？哪位嘉宾先谈谈。

顾烈驹（苏州市院技术处处长）：下面请每位嘉宾做一个简短的总结。

唐万辉(黑龙江省大庆市让胡路区检察院技术处处长)：按照规范来，负起自己的责任。

钱贤良（正义网常务副总裁）：这里存在一个问题，安全和效率到底如何平衡。现在大家提到互联网+、提到移动，它跟我们生活确实息息相关。这代表着什么？代表着社会发展方向。现在我们的银行全部做到移动互联，我们可以随时拿手机支付买火车票，大家也会听到一些由于信用卡诈骗或者原来磁条卡存在的问题导致被诈骗，但大家有没有看到银行因为出现这些问题而把移动互联“咔咔”掉？没有。所以我觉得我们检察机关的理念一定要纠正。信息时代已经来到我们身边，信息时代你必须要顺应它，绝不能因为安全问题因噎废食。其实安全是有矛和盾的问题，这是一种理念，世界上没有绝对的安全。

顾烈驹（苏州市院技术处处长）：其实大家非常熟悉分级保护。我们要做好移动互联网+检察下的移动办公办案的等级保护。等级保护就是我们中国检察装备技术灿烂的明天。

张向晖（内蒙古自治区检察院技术处处长）：其实这个安全问题就像我们考察一部汽车，大家首先关注汽车的发动机。但我们在综合考虑性能时，我们不是说恰恰让它跑多快。我们往往忽略一些问题，会造成一些恶性影响。

黄福林（北京华宇信息技术有限公司副总经理）：从实现用户价值角度采取合理的安全策略。任何IT技术、新兴手段、保护措施，最终还是要为业务服务。谢谢。

庄敏（嘉兴嘉赛信息技术有限公司CEO）：互联网+检务移动办公办案一定会来。我们要做好准备，主动迎接它。

卢然（上海爱数软件有限公司政府行业总监）：刚才各位领导和同仁都说得很好。在互联网+的趋势下，检察院信息化的发展思维转变是前提。在这个思维转变的前提下，云计算的架构是一个平台。信息安全和数据安全是基石。

赵利民（正义网副总裁）：感谢各位嘉宾，2015·全国检察机关科技装备展各个论坛圆满结束。谢谢大家！